ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 199 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-15895/18 от 19.02.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент государственного заказа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - заявитель, Департамент, ДГЗ) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - антимонопольный орган,
Постановление № 16АП-5971/18 от 13.02.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее - Росалкогольрегулирование) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к закрытому акционерному обществу СХП «Виноградное» (далее – ЗАО СХП «Виноградное», общество) об аннулировании выданной ЗАО СХП
Постановление № А18-3029/18 от 06.02.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Республики Ингушетия (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением об обязании Управления Федерального Казначейства по Республике Ингушетия (далее – управление, казначейство) направить в министерство уведомление
Постановление № А32-47684/18 от 01.02.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к закрытому акционерному обществу Райпищекомбинат «Славянский» (далее – ЗАО РПК «Славянский») об аннулировании лицензии на производство, хранение и поставку произведенной
Определение № А27-785/19 от 21.01.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением суда от 21.01.2019 заявление о признании недействительным  предписания принято к производству. Одновременно заявитель ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде  приостановления действия оспариваемого предписания до вступления в законную силу  судебного
Определение № А50-1186/19 от 18.01.2019 АС Пермского края
установил: производственный кооператив «Конструктор» (далее - заявитель,  страхователь, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Пермского края с  заявлением к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного  фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми  (межрайонное) (далее –
Постановление № А63-18397/18 от 16.01.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – заявитель, общество) к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору (далее - управление) о признании недействительным
Постановление № А51-16168/18 от 19.12.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Топливная Компания» (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю (далее по тексту - налоговый орган, Иинспекция) о
Определение № А56-146228/18 от 18.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: закрытое акционерное общество  «Экрос–Инжиниринг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый орган) от
Определение № А55-37694/18 от 18.12.2018 АС Самарской области
установил: Общество обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным предписание жилищной инспекции № СЛр-62659 от 04.10.2018. Определением арбитражного суда от 18.12.2018 указанное заявление принято к производству.
Определение № А82-18646/18-29 от 07.12.2018 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Люкс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к  Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской о     признании незаконным предписания № 2 от 15.06.2018.
Постановление № А19-14455/18 от 14.11.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФОД» Монтажсервис» (далее – заявитель, общество или ООО «ФОД» Монтажсервис») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
Постановление № А63-9079/18 от 13.11.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ремонтно-строительное управление-1» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о признании недействительным
Постановление № А51-15789/18 от 01.11.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю (далее – УФК по Приморскому краю, Управление) о признании незаконными
Постановление № А65-25233/18 от 24.10.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация Ассоциация «Первое Поволжское Строительное Объединение» (СРО Ассоциация «ППСО») обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) в лице Приволжского
Постановление № 19АП-7103/18 от 12.10.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Тамбовский пороховой завод»  (далее также – ФКП «Тамбовский пороховой завод», Предприятие)  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о  признании недействительным решения Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 4 по
Определение № А73-16532/18 от 11.10.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (далее – заявитель, ПАО «АСЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России), в соответствии с