ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 199 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А59-2699/2018 от 26.04.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Сахалин Лизинг Флот» (далее – общество, заявитель) обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Агентству по рыболовству Сахалинской  области (далее – агентство) о признании недействительным распоряжения от  09.10.2018 № 57-р о внесении изменений в распоряжение агентства от
Постановление № А13-2071/2018 от 26.04.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис»  (ОГРН 1093537001051, ИНН 3527015865; место нахождения: 160034,                 город Вологда, улица Возрождения, дом 72, офис 10; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
Определение № А75-4385/2018 от 17.04.2018 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» в лице Сургутского  филиала (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры с заявлением к территориальному отделу в городе Когалыме  Управления Федеральной службы по
Определение № А40-74508/18-72-822 от 11.04.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "Роскартография" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к  Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ООО НПП "Геокоминвест"  об оспаривании торгов в форме открытого конкурса на выполнение работ по созданию  комплекта геопространственных данных
Постановление № А55-1367/2018 от 04.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛАДА-СПОРТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области № 07-38/11 от 30.06.2017г. о привлечении к ответственности за
Определение № А18-706/18 от 29.03.2018 АС Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось Министерство финансов  Республики Ингушетия с заявлением об обязании Управления Федерального Казначейства  по Республике Ингушетия направить в Министерство финансов Республики Ингушетия  Уведомление Федерального казначейства от 8 февраля
Определение № А10-1170/2018 от 23.03.2018 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Розничная торговая сеть «Титан» (ОГРН  1110327015820, ИНН 0326502711) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (ОГРН  1020300966256, ИНН 0323057082) о признании незаконными
Определение № А12-7842/2018 от 19.03.2018 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Наш Дом» обратилось в арбитражный  суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным представления  прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда об устранении нарушений жилищного  законодательства от 18.01.2018 № 4256-ж.
Постановление № А33-19417/2014 от 16.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО6 (г. Саяногорск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - открытого акционерного общества «Красноярскэлектросетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ОАО «Красноярскэлектросетьстрой») банкротом.
Определение № А23-8218/2017 от 21.02.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Креативпроект" обратилось в  Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью " Ремгазстрой " о взыскании 22 998 312 руб. 37 коп.
Постановление № А13-17702/17 от 06.02.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Иммид» (ОГРН 1023500878576, ИНН 3525022539; место нахождения: 160012, город Вологда, улица Промышленная, дом 10; далее – общество, ООО «Иммид») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции
Постановление № А45-22305/17 от 31.01.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Проектстрой" (далее – общество, ООО "Проектстрой") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения от 26.07.2017 г. № 248 недействительным, заинтересованное лицо: Управление Федеральной налоговой службы
Постановление № А74-17656/17 от 26.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Абаканские электрические сети» (ИНН 1901002975, ОГРН 1021900524337, далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН 1901021801,
Постановление № А56-91181/17 от 18.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоформ» (далее – ООО «Энергоформ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому
Определение № А73-20268/17 от 22.12.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой ДВ» (далее -  заявитель, ООО «Трансстрой ДВ», Общество) обратился в Арбитражный суд  Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой  службы по Хабаровскому краю о признании недействительным решения  УФНС России по
Постановление № А33-23138/17 от 20.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Солвент» (ИНН 2460227149, ОГРН 1102468059429, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (ИНН 2465087262, ОГРН 1042442640228,
Определение № А56-109776/17 от 19.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии им. Д.И.Менделеева" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по городу
Постановление № А56-88390/16 от 13.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пункта 3.1 решения Инспекции Федеральной налоговой