УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» (г. Тула, ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительным постановления
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Два Н», место нахождения: 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Войкова, д. 38, оф. 17, ОГРН 1025100859134, ИНН 5193404535 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Комитет сельского хозяйства (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными решения от 08.06.2018 №18-01-18.1-03/303, предписания от 08.06.2018 №18-01-18.1- 03/303 Управления Федеральной антимонопольной службы.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Верхневолжский кожевенный завод» (ОГРН 1136913000014, ИНН 6913015706; место нахождения: 172735, Тверская область, город Осташков, улица Рабочая, дом 60ж; далее – АО «ВКЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Тихонова Ксения Арнольдовна (далее – заявитель, предприниматель Тихонова К.А.) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании представления Управления Федерального казначейства по Ленинградской области
установил: Администрация городского округа город Кострома Костромской области (далее – заявитель, Администрация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области, г. Кострома о признании недействительным и отмене предписания от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПКЗ «Ставропольский» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по России № 9 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) о
установил: Администрация городского округа город Кострома Костромской области (далее – заявитель, Администрация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области, г. Кострома о признании недействительным и отмене предписания от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания АРТЭК» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее –
установил: публичное акционерное общество "Научно-исследовательский проектно- конструкторский и технологический институт электромашиностроения" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эльбрус" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Вектор Кэпитал Партнерс" (далее ответчик) о взыскании 11895607 руб. 45 коп. долга, неустойки и штрафа.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» (далее – заявитель, ООО «ММК-УГОЛЬ», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решений Сибирского таможенного управления о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Межхозяйственное предприятие «Орион» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о признании
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (далее – инспекция, налоговый орган, МИФНС России № 5 по Амурской области) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании СПСК «Амурские Зори» и Козлова Анатолия Викторовича (далее – Козлов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Плаком» (далее ООО «Плаком» или заявитель) предъявило требования о признании незаконным постановления Администрации города Симферополя Республики Крым (далее Администрация) от 30.11.2017 № 4527 «О сносе объекта капитального строительства,
установил: индивидуальный предприниматель Варлаганов Михаил Николаевич (далее - предприниматель, ИП Варлаганов М.Н.) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Самарской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №1» (далее – заявитель, ООО «ЖЭУ №1») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 3» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов по
