У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция) о признании
установил: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании представления Управления Федерального казначейства по Ленинградской области
установил: Администрация городского округа город Кострома Костромской области (далее – заявитель, Администрация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области, г. Кострома о признании недействительным и отмене предписания от
установил: Администрация городского округа город Кострома Костромской области (далее – заявитель, Администрация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области, г. Кострома о признании недействительным и отмене предписания от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПКЗ «Ставропольский» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по России № 9 по Ставропольскому краю (далее – инспекция, налоговый орган) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания АРТЭК» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее –
установил: публичное акционерное общество "Научно-исследовательский проектно- конструкторский и технологический институт электромашиностроения" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эльбрус" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Вектор Кэпитал Партнерс" (далее ответчик) о взыскании 11895607 руб. 45 коп. долга, неустойки и штрафа.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» (далее – заявитель, ООО «ММК-УГОЛЬ», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решений Сибирского таможенного управления о классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Межхозяйственное предприятие «Орион» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о признании
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (далее – инспекция, налоговый орган, МИФНС России № 5 по Амурской области) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании СПСК «Амурские Зори» и ФИО3 (далее – ФИО3) зависимыми лицами,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Плаком» (далее ООО «Плаком» или заявитель) предъявило требования о признании незаконным постановления Администрации города Симферополя Республики Крым (далее Администрация) от 30.11.2017 № 4527 «О сносе объекта капитального строительства,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области (далее - Инспекция, Межрайонная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок №1» (далее – заявитель, ООО «ЖЭУ №1») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 3» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160034, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Сахалин Лизинг Флот» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Агентству по рыболовству Сахалинской области (далее – агентство) о признании недействительным распоряжения от 09.10.2018 № 57-р о внесении изменений в распоряжение агентства от
у с т а н о в и л: акционерное общество коммерческий банк «Агропромкредит» в лице Сургутского филиала (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к территориальному отделу в городе Когалыме Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: АО "Роскартография" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ООО НПП "Геокоминвест" об оспаривании торгов в форме открытого конкурса на выполнение работ по созданию комплекта геопространственных данных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЛАДА-СПОРТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области № 07-38/11 от 30.06.2017г. о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось Министерство финансов Республики Ингушетия с заявлением об обязании Управления Федерального Казначейства по Республике Ингушетия направить в Министерство финансов Республики Ингушетия Уведомление Федерального казначейства от 8 февраля
