ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Решение № 2А-303 от 09.04.2019 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Орловскому районному отделу ФССП обосновав его следующим.
Решение № 2-213/18 от 08.04.2019 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кредитный кооператив граждан «Пионерский» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу: 184047,67 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами,
Апелляционное определение № 33-2089/19 от 05.04.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения от 28 апреля 2016 года, заключенного между ФИО5 (ранее - ФИО6) Н.Н. и ФИО4, недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности ФИО4 на жилое помещение,
Апелляционное определение № 33-3773/19 от 04.04.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МАВР», ЗАО «Волгаспецавтоматика» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ***. Также в указанном доме ООО «МАВР»
Решение № 2-714/19 от 01.04.2019 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ОАО «Российские железные дороги» обратился в суд к ответчику просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» сумму задолженности за командирование на обучение в размере 9 550 руб., за превышение лимита разговора в сумме 275,33 руб. (с учётом НДС 18 %), а всего 9 825,33 руб.,
Апелляционное определение № 33-8124/19 от 01.04.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ИП ФИО3 о признании права ИП ФИО3 по договору комиссии от 08.07.2014г. перешедшими к истцу; взыскании с ФИО2 обусловленных договором денежных средств в размере 150 000 руб. по договору купли – продажи.
Апелляционное определение № 33-3030/19 от 27.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Общественный контроль Пермского края», действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ЮниКредитБанк» с требованиями о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,
Апелляционное определение № 33-6253/19 от 26.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ОАО «Российские железные дороги» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение. В обоснование заявленных требований указали, что дата между Уфимским техникумом железнодорожного транспорта Уфимского института путей сообщений, ОАО «Российские железные
Апелляционное определение № 33-2576/19 от 26.03.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», указав, что проживает в коммунальной квартире (адрес) по договору социального найма. Осенью 2010 года, придя домой с работы, обнаружила, что сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» перекрыли подачу
Апелляционное определение № 33-3251/19 от 25.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФГБОУ ВО «СГЭУ» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору. В обосновании исковых требований истец указал, что 03.07.2014гс ответчиком заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего
Решение № 2-158/19 от 22.03.2019 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит
Решение № 2-5704/18 от 14.03.2019 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Челябинской таможне о взыскании денежных средств материального стимулирования входящих в состав денежного содержания при расчете отпускных за период с 2007 по 2018 года, средств материального стимулирования при выплате компенсации за отпуск при
Решение № 2-147/19 от 14.03.2019 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Лабинский район об установлении факта, имеющего юридического значение, и признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-195/10-2019 от 14.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. Свои требования неоднократно уточняла. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика заведующей производством в кафе «Абриколь». За весь период работы, в том числе заявленный с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-325/19 от 13.03.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сахалинская коммунальная компания» (далее по тексту АО «СКК») о взыскании недоплаченной заработной платы за увеличение продолжительности рабочего временив размере 39 170,25 рублей, компенсации морального вреда в размере 100
Определение № 11-3154/19 от 12.03.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о расторжении договора на оказание детективных (сыскных) услуг от 01 августа 2015 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств 50000 рублей, неустойки 50000 рублей, компенсации морального вреда 20000 рублей, штрафа. В
Решение № 2-41/19 от 12.03.2019 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа "город ФИО1" о восстановлении на работе, о признании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и администрацией городского округа "город ФИО1" заключенным на неопределенный срок, о
Апелляционное определение № 33-2692/19 от 11.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.
Решение № 2-1-207/19 от 07.03.2019 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вольсктеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5 А.чу, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, указывая,
Решение № 2-33/19 от 07.03.2019 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая на то, что на основании Законов Республики Саха (Якутия) «Об образовании» и «О целевой контрактной подготовке специалистов с высшим и средним профессиональным
Решение № 2-1-1572/19 от 05.03.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Калужский турбинный завод» обратилось в суд с настоящим иском, просили взыскать с ответчика сумму полученной стипендии за время обучения в размере 23053,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец сослался на то, что ответчик обязался
Решение № 2-774/19Г от 04.03.2019 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с уточненным иском к Администрации <адрес>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по МО» о признании межевания земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1021 кв.м., расположенным в <адрес> незаконным, исключении земельного участка из
Апелляционное определение № 33-3400/19 от 28.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского флота «Военно-морская академия» имени Адмирала Флота Советского Союза ФИО4 (далее - ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия») обратилось в
Решение № 2-2-84/19 от 27.02.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Автозаводского района г.Тольятти, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ФИО1 о признании деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № ОГРНИП №, по предоставлению займов физическим лицам