УСТАНОВИЛ: Прокурор Автозаводского района г.Тольятти, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ФИО1 о признании деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № ОГРНИП №, по предоставлению займов физическим лицам
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18 декабря 2013 года между ЗАО «Акционерный банк «Первомайский» и ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен
УСТАНОВИЛА: 27 сентября 2013 года между КПКГ «Гудвилл» и ФИО1 заключен договор займа *** на сумму 355 200 руб. сроком на 549 дней с условием уплаты 27 % годовых. Графиком гашения займа установлено обязательство заемщика по ежемесячному возврату долга частями с 27 октября 2013 года по 27 марта 2015
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 287 353,56 рублей за период с 01.01.2008 по 31.10.2012 и
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО Курганская ГСХА обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договоров заключенными, взыскании задолженности по оплате арендных платежей, по оплате коммунальных платежей, неустойки. В обоснование измененного иска указано, что между истцом и ИП ФИО2 были заключены договоры: аренда
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Магнитогорска, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании решения общего собрания участников ООО «Чистый город» ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен срочный трудовой договор №, в соответствии с которым он принят на должность генерального директора Общества сроком на два года.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя требования тем, что 27.04.2009 с ответчиком заключен договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Колос» обратилось в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО7, Топка С.П., ФИО6, ФИО8, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО19, ФИО5, ФИО4, ФИО20 и ИП главе КФХ ФИО10 о переводе прав и обязанностей по договорам аренды, заключёнными с ИП главой КФХ ФИО10 и
УСТАНОВИЛ: Отдел имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа <адрес> обратился в суд с иском, в котором просят взыскать с ФИО2 задолженность по арендной плате в сумме 57 420 руб. 29 коп, пени в сумме 76 867 руб. 13 коп., а всего взыскать с нее 134 287 руб.
установила: на основании ордера №... от <ДАТА> ФИО4 и членам его семьи (ФИО1 - жена и ФИО3 - дочь) на период его службы в Вооруженных силах Российской Федерации предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: Кирьякова О.Г. обратилась в суд с иском к ГСК «Ока», указав, что являлась владельцем гаража в ГСК «Ока» и членом указанного общества.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к ФИО1, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ просил взыскать причиненный материальный ущерб в размере 2 597 188 рублей.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере произведенного расчета суммы надбавки, положенной ему за период прохождения службы в оперативно – розыскном отделе Бурятской таможни в период с 01ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что в
УСТАНОВИЛА: ООО «ПромИнвест» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 1 034 960 руб., неустойки за нарушение установленного договором срока оплаты за период с 22 октября 2012 года по
установила: АО «Многовершинное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (далее- банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.033.579,27 рублей,
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком за период с 01 января 2013 года по 04 июня
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Алтайскому краю о признании незаконными и отмене приказов, увольнении.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «ФИО4 колледж» о взыскании задолженности по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за 2011-2013 годы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО СК «Росгосстрах» (Страховщиком) заключен договор страхования имущества – жилого дома, расположенного <адрес>.
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору в размере 609500 рублей 25 копеек.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к АО «Челябинскгражданстрой» с иском, в котором просила уменьшить цену договора, взыскать с ответчика в пользу истца в счет соразмерного уменьшения цены договора 143742 руб., неустойку из расчета 1437 руб. 42 коп. за каждый день просрочки за период
