ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2338/19 от 27.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Меренгер С.П. обратился в суд с иском к Богатыреву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18 декабря 2013 года между ЗАО «Акционерный банк «Первомайский» и Богатыревым С.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого
Апелляционное определение № 33-1920/19 от 27.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: 27 сентября 2013 года между КПКГ «Гудвилл» и Коновой Г.Н. заключен договор займа *** на сумму 355 200 руб. сроком на 549 дней с условием уплаты 27 % годовых. Графиком гашения займа установлено обязательство заемщика по ежемесячному возврату долга частями с 27 октября 2013 года по 27
Решение № 2-501/201926 от 26.02.2019 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 287 353,56 рублей за период с 01.01.2008 по 31.10.2012 и
Апелляционное определение № 2-1225/19 от 25.02.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Магнитогорска, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им.
Решение № 2-209/19 от 25.02.2019 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО Курганская ГСХА обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договоров заключенными, взыскании задолженности по оплате арендных платежей, по оплате коммунальных платежей, неустойки. В обоснование измененного иска указано, что между истцом и ИП ФИО2 были заключены договоры: аренда
Решение № 2-293/19 от 20.02.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании решения общего собрания участников ООО «Чистый город» ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен срочный трудовой договор №, в соответствии с которым он принят на должность генерального директора Общества сроком на два года.
Решение № 2-4711/18 от 19.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сакович В.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, мотивируя требования тем, что 27.04.2009 с ответчиком заключен договор энергоснабжения №, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу
Апелляционное определение № 33-635/19 от 15.02.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на основании ордера №... от <ДАТА> Трубченко Е.Н. и членам его семьи (Трубченко Л.В. - жена и Трубченко А.Е. - дочь) на период его службы в Вооруженных силах Российской Федерации предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Решение № 2-32/19 от 15.02.2019 Кировского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Отдел имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа <адрес> обратился в суд с иском, в котором просят взыскать с ФИО2 задолженность по арендной плате в сумме 57 420 руб. 29 коп, пени в сумме 76 867 руб. 13 коп., а всего взыскать с нее 134 287 руб.
Решение № 2-2214/18 от 15.02.2019 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Колос» обратилось в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО10, ФИО7, Топка С.П., ФИО6, ФИО8, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО19, ФИО5, ФИО4, ФИО20 и ИП главе КФХ ФИО10 о переводе прав и обязанностей по договорам аренды, заключёнными с ИП главой КФХ ФИО10 и
Апелляционное определение № 33-753/19 от 13.02.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кирьякова О.Г. обратилась в суд с иском к ГСК «Ока», указав, что являлась владельцем гаража в ГСК «Ока» и членом указанного общества.
Апелляционное определение № 33-260/19ПО от 11.02.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к Школьниковой Ц.В., военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ просил взыскать причиненный материальный ущерб в размере 2 597 188 рублей.
Решение № 2-539/19 от 08.02.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере произведенного расчета суммы надбавки, положенной ему за период прохождения службы в оперативно – розыскном отделе Бурятской таможни в период с 01ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что в
Апелляционное определение № 11-1845/19 от 07.02.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ПромИнвест» в лице конкурсного управляющего Крестовских Е.В. обратилось в суд с иском к Бондаренко В.А. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере 1 034 960 руб., неустойки за нарушение установленного договором срока оплаты за период с
Апелляционное определение № 33-748/19ГОРОД от 06.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: АО «Многовершинное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-18/19 от 05.02.2019 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» (далее- банк, кредитор) обратилось в суд с иском к Грицаю М.Н. (далее-заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.033.579,27
Решение № 2-1038/19 от 05.02.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области обратилось в суд с иском к ответчику Шпагину П.В. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком за период с 01 января 2013 года по
Решение № 2-2797/18 от 04.02.2019 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Жданов А.В. обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по Алтайскому краю о признании незаконными и отмене приказов, увольнении.
Решение № 2-27/19 от 01.02.2019 Бологовского городского суда (Тверская область)
установил: Смирнова З.А. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Бологовский колледж» о взыскании задолженности по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за 2011-2013 годы и компенсации морального вреда, мотивируя свои
Решение № 2-338/19 от 31.01.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО СК «Росгосстрах» (Страховщиком) заключен договор страхования имущества – жилого дома, расположенного <адрес>.
Решение № 2-133/19 от 30.01.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору в размере 609500 рублей 25 копеек.
Апелляционное определение № 33-1055/19 от 29.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Расчетный информационный центр ЖКХ» (далее по тексту ООО «РИЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Половинкиной Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что с 01.04.2012 ОООУК «Наш город» являлось
Апелляционное определение № 33-456/19 от 29.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ПАО КБ «Восточный» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Николаеву Р.В. о взыскании долга по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 06.05.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») и Николаевым Р.В. был заключен договор