ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Решение № 22И от 22.07.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что ФИО1 проживает в комнате № в общежитии по адресу: <адрес> Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ№-а/07 и дополнительному соглашению к нему, АО «Комбинат пищевых продуктов» как временный пользователь данных помещений
Решение № 2-355/19 от 17.07.2019 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Фиронов Н.А. обратился в суд с иском к Ходаковой О.М. о взыскании процентов по договору займа, указывая, что 01 октября 2004 года между КПКГ «Единство» и Ходаковой О.М. был заключен Договор займа № №, согласно условиям которого, заемщику Ходаковой О.М. был предоставлен денежный
Апелляционное определение № 11-7830/19 от 16.07.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Райский» (далее по тексу СНТ «Райский») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с августа 2015 года по август 2018 года в размере 141 210 рублей 60 копеек.
Решение № 2-1319/2019740017-01-2019-001377-55 от 10.07.2019 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Бондалетов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Дельта-Транс», в котором, уточнив заявленные требования (л.д. 2-4, 211 т.1, 8 т.2), просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расчету при увольнении, в том числе по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33-23210/19 от 04.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Бабак Ю.А. обратился в суд с иском к АО «Спецавтохозяйство по уборке города», в котором просил: признать незаконным отказ в выплате в полном размере всех сумм, причитающихся с 01.01.2017 г. по день его увольнения - 07.06.2018 г.; обязать ответчика произвести начисление заработной платы:
Апелляционное определение № 33-15807/19 от 03.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Рассеев М.А. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лывиной Е.В., в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика компенсацию половины стоимости имущества, приобретенного в период брака в размере 200
Апелляционное определение № 33-817/19 от 03.07.2019 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по КЧР о признании незаконными и отмене дисциплинарных взысканий. В обоснование иска указано, что истец проходит службу в органах внутренних дел РФ по КЧР, в должности начальника ОВМ Межмуниципального отдела МВД России (Карачаевский), в звании
Апелляционное определение № 33-4222/19 от 02.07.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ЗАО «Астрадан» в лице конкурсного управляющего Большакова Е.А. обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что Ковалев Д.М. и Руденко С.Н. являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Сургут, ул. 30 лет Победы, д. 66 (далее -
Определение № 11-47/19 от 01.07.2019 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Четиной Е.В. части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, а также
Решение № 2-2018/19 от 01.07.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО8 вне, ФИО2, просит признать за ФИО1 преимущественное право покупки 54/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащих ФИО8 вне, и перевести на права и
Решение № 2-321/19 от 25.06.2019 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Кутняков В.А. обратился в суд с иском к ООО «Тепловодоканал» о возложении обязанности заключить договор на отпуск питьевой воды из водоразборной колонки от ДД.ММ.ГГГГ в предлагаемой редакции, аннулировании требований об оплате услуги по отпуску холодной воды, в обоснование
Решение № 2-684/19 от 24.06.2019 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Представитель ПАО КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Пантелееву Б.И., указав, что 25 октября 2013 года между Банком и Пантелеевым Б.И. заключен договор кредитования №, согласно условиям которого Пантелееву Б.И. предоставлен кредит на сумму 203 361
Решение № 2-2611/19 от 24.06.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Л`брус» (далее по тексту ООО «Л`брус») о взыскании задолженности по заработной плате и других выплат, причитающихся работнику.
Решение № 2-455/19 от 24.06.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, в котором после уточнения просила суд отменить приказы директора МБОУ «СОШ №» <адрес> ФИО4 о применении дисциплинарных взысканий: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении дисциплинарного
Решение № 2-170/19 от 20.06.2019 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
Установил: Попов А.М. обратился в суд с иском к ООО УК «Влан» о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что 10 апреля 2018 года на основании приказа №3 он был
Апелляционное определение № 33-3645/19 от 20.06.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: по кредитному договору от 20.07.2012 «Пробизнесбанк» (ОАО) предоставил Бесединой В.И. кредит в размере 150000 руб. на срок до 20.07.2017 с процентной ставкой за пользование кредитом 0,08% в день.
Апелляционное определение № 33А-10985/19 от 14.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Белорецкий межрайонный прокурор РБ, действуя в интересах лица из числа детей - сирот ФИО1, обратился в суд с административным иском к главе администрации муниципального района адрес РБ о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения и отмене постановления.
Апелляционное определение № 33-5618/19 от 13.06.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Герасимов С.В. обратился в суд с иском к Вельм-Оленевой Е.В. о признании права собственности на долю автомобиля, являющимся Имуществом, нажитым супругами во время брака, взыскании компенсации за проданный автомобиль, указав в обоснование иска, что стороны состояли в браке в
Апелляционное определение № 33-7226/19 от 13.06.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Абдреева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Принт Бар», в котором, с учетом письменного заявления об уточнении исковых требований, просила суд: признать отношения, вытекающие из гражданско-правового договора, без номера, от 1 июля 2017 года, трудовыми; возложить на
Решение № 2-5260/19 от 13.06.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-5546 от 11.06.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центральная ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Дукшта Г.Н. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и горячую воду.
Решение № 2-5002/19 от 06.06.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Перевалова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Пром-Торг» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на квартиру № У дома № У по Х, погашении регистрационной записи 24-24/001-24/001/002/2015-500/1 от 16 января 2015 года. Требования мотивировала тем, что 30 декабря 2014 года
Решение № 2-425/19 от 06.06.2019 Климовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании общим долгом супругов долг ФИО1 перед ФИО3 в размере 800 000 рублей, взыскании с ФИО2 1\2 доли данного долга в размере 400 000 рублей; признании общим долгом супругов долг ФИО1 перед ФИО4 в размере 1 000 000 рублей, взыскании с ФИО2 1\2
Решение № 2-3510/19 от 06.06.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, Управление), взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33-9149/19 от 06.06.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 12.12.2018 Макаренко А.В. (истец, заимодавец) обратился в суд с иском к Калинчук С.Н. (ответчик, заемщик) о взыскании процентов по договору займа за период с 30.11.2015 по 30.07.2016 в сумме 60000 руб. и неустойки за период с 12.12.2015 по 12.02.2016 в добровольно уменьшенной сумме 5000