УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к Тува С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 14 марта 2011 г. между открытым акционерным обществом акционерным
установила: Жихарев А.В. обратился в суд с иском к УФСИН России по Ярославской области, ФСИН России о признании незаконными приказов от 18 марта 2016 года №-лс и от 31 октября 2018 года №-л о присвоении первого и очередного специального звания, возложении на ответчика УФСИН России по Ярославской
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении водительского класса по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
У С Т А Н О В И Л А: Каличава Р.Р. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Фокиной А.А., Банку ВТБ (ПАО) и просил признать недействительными договор залога ценных (эмиссионных) бумаг № 98/6/10 от 26.02.2016, договор залога ценных (эмиссионных) бумаг № 147/6/11 от 26.02.2016,
установил: Смолина ФИО14 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации г. Тулы о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, неустойки за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности на Управление образования администрации г. Тулы
установила: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь в обоснование иска на заключение с ответчиком Договора о предоставлении и обслуживании карты на основании поданного им 15.12.2012 заявления, на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЭМ», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу денежные средства по договорам займа в размере 2 568 726 (двух миллионов пятисот шестидесяти восьми тысяч семисот двадцати шести) рублей, из которых: 1 591 000 (один
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Хабаровская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о возложении обязанности, взыскании недоначисленных районного коэффициента и
УСТАНОВИЛА: ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Иванюк Н.М., Лукьяновой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление, холодное водоснабжение и водоотведение.
УСТАНОВИЛА: Рудковская О.Б. обратилась в суд с иском к Администрации Шадринского района, Пайвиной Я.А.,Иовлеву Л.Н., Иовлевой Л.В. о признании недействительными постановления Администрации Шадринского района, договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи земельного участка и
УСТАНОВИЛ: Иваниченко А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Корпорация Акционерной компании «Электросевкамонтаж» (далее – ООО «Корпорация АК «ЭСКМ») о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что в период с января по май 2018 года он работал в ООО «Корпорация АК «ЭСКМ» в
у с т а н о в и л: Представитель ООО «ЭОС» Кондрашова Е.М., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 23.07.2014 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «Береинское племенное хозяйство» (далее также – ООО «БПХ», Общество) Иванов Ю.П. обратился в суд 6 сентября 2018 г. с вышеназванным иском, указывая на то, что на основании договора купли-продажи от 12 июня 2015 г. он приобрел долю в размере 100% ООО «БПХ» у ответчика
у с т а н о в и л а: Цырендашиев Ц.Г. обратился в суд, с иском ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и истцом заключен кредитный договор № на покупку транспортного средства. В этот же день между сторонами заключен договор залога транспортного средства №.
установила: представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Черемных А.В., Гуляеву Н.Г. о солидарном возмещении ущерба, причиненного ответчиками при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л а : ФИО8, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии и сохранении в переустроенном состоянии системы подачи электричества, водоснабжения, индивидуального
УСТАНОВИЛ: Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 31 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 03 июня 2019 года иск Черняковой М.Ю. удовлетворен, с Тимакова И.Ю. в её пользу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными приказов МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с и от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора и предупреждения о неполном
У С Т А Н О В И Л : Башков Е.М. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» филиал «Краснобродский угольный разрез» (далее – АО «УК «Кузбассразрезуголь») о признании пункта приказа незаконным и взыскании оплаты за время
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее также – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Рыжкову В.В. о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Войцещук С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Войцещук С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 101 000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Племенной завод им. Дудара ФИО1» (далее - СПК) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и средств за использование личного автотранспортного средства на работе. В ходе
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Полюс Логистика» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, признании незаконным отказа об отстранении от работы. В обоснование заявленных требований указал, что на основании трудового договора от <...> истец работает у ответчика
у с т а н о в и л: Некоммерческое партнерство «Жилищно-коммунальное управление» (далее - НП «ЖКУ») обратилось в суд с иском к ответчикам признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что ФИО1 проживает в комнате № в общежитии по адресу: <адрес> Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ№-а/07 и дополнительному соглашению к нему, АО «Комбинат пищевых продуктов» как временный пользователь данных помещений
