ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-9157/19 от 05.11.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что ответчики Вологжин В.А., Вологжина О.Н., Вологжин П.В., Вологжин А.В., Вологжина Д.В. являются потребителями теплоснабжения, поставляемого в квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>. Ответчики проживают и зарегистрированы в
Решение № 2-5188/19 от 01.11.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Меликсетян В.Ю. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия №3» Вахитовского района г. Казани, указав в обоснование требований, что в период с ... по ... истец работала в должности
Решение № 2-747/19 от 31.10.2019 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратился с иском к Пержукову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 343 471 руб. 17 коп. и взыскании судебных расходов в размере 6634 руб.72 коп., в обоснование заявленных требований истец сослался на следующее.
Апелляционное определение № 33-37315/19 от 31.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Ишевский П.В. обратился с исковым заявлением к ООО «Специальная техника» в лице конкурсного управляющего Лепешонкова С.В. о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда; компенсаций; компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4238/19 от 29.10.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» (далее - ООО «УК «Наш город») обратилось в суд с иском к Петровой И.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Решение № 2-4422/19 от 25.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: представитель Потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Кузнецова, 84» обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что Курбанов Г.К. является собственником металлического гаража под номером №, установленного на
Апелляционное определение № 2-762/19 от 24.10.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Фомин А.Ю. обратился в суд с иском к Резвинскому А.А., в котором просил применить последствия недействительности предварительного договора купли-продажи земельного участка, взыскав сумму задатка в размере 21 200 долларов США в расчёте по курсу, установленному Банком России на день
Апелляционное определение № 33-4169/19 от 23.10.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Халанов Б.А. просил взыскать с Балдановой Ц.А. задолженность по договору займа в размере 103500 руб., из которых: 6000 руб. – основной долг, 900 руб. – проценты, 96600 руб. – штрафные санкции (пени), а также расходы по оплате госпошлины в размере 3270 руб.
Решение № 2-942/19 от 22.10.2019 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
Установил: Маликова ФИО обратилась в суд с иском ГБУЗ РБ <данные изъяты> об обязании ГБУЗ РБ <данные изъяты> привести наименование должностей «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», указанных в штатных расписаниях до ДД.ММ.ГГГГ и наименованием должности «<данные
Апелляционное определение № 11-105/19 от 21.10.2019 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «АйПильсин» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленную услугу связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по оплате работ по подключению Услуг связи в
Апелляционное определение № 2-1462/19 от 16.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ТСН «Служебный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик в указанном жилом помещении
Апелляционное определение № 2-2036/19 от 15.10.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к Хертек А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 29 мая 2013 г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс
Апелляционное определение № 33-10432/19 от 15.10.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Н. Г.Н. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор кредитной карты №. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в
Апелляционное определение № 33-23457/19 от 15.10.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Истец СНТ «Родничковое» обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов и пени в сумме 52 749,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1
Решение № 2-1524/19 от 14.10.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Долгова В.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области с иском (с учетом уточнений) о внесении в Единый государственный реестр недвижимости изменений в сведения о местоположении границ земельного участка с
Апелляционное определение № 33-10929/19 от 10.10.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Башков Е.М. обратился с исковыми требованиями к акционерному обществу «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» филиал «Краснобродский угольный разрез» (далее – АО «УК «Кузбассразрезуголь») о признании пункта приказа незаконным и взыскании оплаты за время отстранения от работы.
Апелляционное определение № 2-130/19 от 09.10.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: СНТ «Приволье» обратилось в суд с иском к Квятковской Н.Ю., Квятковскому Н.И. о взыскании задолженности по уплате членских взносов садоводческому некоммерческому товариществу. В обоснование требований указано, что ответчики являются членами СНТ «Приволье», обязательства по внесению
Апелляционное определение № 2-1677/19 от 08.10.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что 23.03.2012 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № Номер изъят с лимитом задолженности (данные изъяты) руб.
Апелляционное определение № 2-1955/19АП от 08.10.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : Макаренкова Ж.А. обратилась в Ленинский районный суд города Смоленска с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «...» (далее по тексту также – МБУДО «...», Школа) о признании незаконными приказа ответчика (дата) и записи в ее трудовой книжке (дата)
Решение № 2-2106/19 от 07.10.2019 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания ЮТэйр» о признании приказов недействительными, взыскании компенсации за непредоставленный отпуск, недоплаченной заработной платы, премии, процентов, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет, мотивируя тем, что
Решение № 2-433-19 от 01.10.2019 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прибайкальского района Республики Бурятия обратился в суд в защиту жилищных прав Ведерникова Н. М., Зубакиной В. Н., Дергачевой Надежды Николаевны к АО «Читаэнергосбыт», в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за электроэнергию, отнесенную на общедомовые
Решение № 2-1746/19 от 25.09.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Солид Банк» о признании прекращенным поручительства, возникшее в силу договора поручительства № от 29 апреля 2014 года, заключенного между ЗАО «Солид Банк» и ФИО1 в обеспечение обязательства по договору № об открытии невозобновляемой линии от 29 апреля
Решение № 2-4998/19 от 24.09.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего АСВ обратилось в суд с исковым заявлением к Сулейманову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что в ходе конкурсного производства было выявлено, что Сулейманов ФИО5, заключил с банком
Решение № 2-2949/19 от 20.09.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» о взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1257/19 от 17.09.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «Управляющая компания Траст») обратилось в суд с иском к Тува С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 14 марта 2011 г. между открытым акционерным обществом акционерным