УСТАНОВИЛ: В декабре 2019 года Общество с ограниченной ответственностью «Акцепт» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 обратилось к мировому судье судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым с заявлением о выдаче судебного
установила: Исаев И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СтройЛайн» был заключен трудовой договор, согласно которого он был принят в данную организацию бетонщиком 3 разряда в подразделение основное производство. ДД.ММ.ГГГГ трудовой
УСТАНОВИЛ: Истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 0000 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Р.Ю.В в пользу воинской части причиненный государству материальный ущерб в сумме 105902 рубля. В обоснование этого он указал, что ДД.ММ.ГГГГ на подъездной путь войсковой части 0000 в соответствии с
установил: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Александрийский Маяк» (далее по тексту ООО МФК «Александрийский Маяк») 24 ноября 2018 года обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Синарского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного
у с т а н о в и л а: КБ «Интеркоммерц» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с уточнённым иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 29.05.2014 между КБ «Интеркоммерц» и ООО «Группа компаний «Меркурий»
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже возведенного пристроя к жилому дому.
установила: Лобанов С.В., Лобанова Ю.А. обратились в суд с иском к АО «Эталон ЛенСпецСМУ», просили взыскать с ответчика в пользу истцов солидарно расходы на устранение недостатков квартиры в размере 358 187 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Амуртеплосервис» обратился в суд с иском к ответчику Мосиной Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (тепловую энергию) за период с 01.01.2017 года по 31.05.2019 года, пени за период с 10.02.2017 года по 10.06.2019 года, судебных расходов по оплате
установил: Истец Османов Г.К. обратился в суд с указанным иском к МВД по РД и МО МВД России «Кизилюртовский». Заявленные исковые требования мотивированы тем, что с 2016 года он состоял в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам
УСТАНОВИЛ Истец ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей в размере 102769 руб. 76 коп., указывая в обосновании своих исковых требований следующее:
установила: в обоснование заявленных исковых требований истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» сослался на следующие обстоятельства. Между ОАО «УБРиР» (после изменения организационно-правовой формы ПАО «УБРиР») и Вольтман М.В. 10.02.2015 г. заключены
у с т а н о в и л: 31.05.2015 года между ООО "Русские деньги" и Злобиной Ларисой Михайловной (далее по тексту -Должник, Ответчик) был заключен договор займа №. Согласно условиям договора займа Ответчик взял в долг денежную сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек со сроком
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за не надлежаще выполненные работы по договору подряда, взыскании денежных средств на устранение недостатков выполненных работ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «Свей» обратилось с иском в суд к Гатауллиной Ф.Г. стребованием о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительная фирма «Мегаполис» и Гатауллиной Ф.Г. заключен предварительный договор № о заключении договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Тронин К.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности диспетчера, ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на должность старшего диспетчера, должностной оклад
У С Т А Н О В И Л: Березиков В.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю и Управлению Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю о признании незаконными решений и восстановлении нарушенного права.
УСТАНОВИЛ: Истец Шмелева Ирина Михайловна обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что истец вступила в брак с Родионовым Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком
У С Т А Н О В И Л А : Бортник Г.Н., Широков М.Г. обратились в суд с иском к ООО «Рязань МАЗ сервис» о взыскании задолженности по служебной командировке за границей, денежной компенсации за задержку выплаты командировочных расходов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Агибалова Д.А. обратилась с иском к ОАО «ТРИЦ» об исключении задолженности из лицевого счета. Требования она мотивировала тем, что она является собственником квартиры <адрес>. В ноябре 2019 г. она получила квитанцию об оплате за коммунальные услуги за октябрь 2019 г., где указана
установил: Залуцкий А.В. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю «Кормадонова Е.С.» (далее по тексту - ИП «Кормадонова Е.С.») о взыскании вознаграждения в связи с выполнением работ по перевозке грузов. В исковом заявлении указал, что по устной договоренности с
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Кстовский городской суд с иском к ООО «КДУК», ООО «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород» о защите прав потребителей и перерасчете задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес
УСТАНОВИЛА: Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Тимофеевское-2» обратилось в суд с иском к Калиной (Чиндяйкиной) Т.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, из которого следует, что ответчик является членом СТСН «Тимофеевское-2», и имеет в
УСТАНОВИЛ: Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 13 613 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 544,52 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов
установила: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (далее по тексту - ООО УК «ЗлатСитиСервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, платы за коммунальные услуги, потребленные
