УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Домодедово Трейнинг», которым просил: признать договор с обучающимся расторгнутым с <данные изъяты>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 225 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО1., ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3ФИО4 обратились в суд с иском к ответчикам Администрации г. Курска, Управлению по делам семьи, демографической политике, охране материнства и детства города Курска, в котором указали, что их
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой службы Пермского края – филиалу АО «Почта России», просит признать незаконными действия работодателя по понуждению к увольнению, нарушению в оформлении кадровых документов, несоблюдению этики делового общения и
установила: И.Ю.ВВ. обратился в суд с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики об изменении даты увольнения с внесением записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда. Требования истцом мотивированы тем, что 13 ноября 2012 года он был назначен на должность директора МБОУ
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику акционерному обществу «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Алабуга» (АО «ОЭЗ ППТ «Алабуга») о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Глушковского района Курской области, мотивируя требования тем, что с <данные изъяты>. он является <данные изъяты>, <данные изъяты>; зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд Московской области с иском к ООО «ЖЭУ-567» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству жилищной политики Московской области, которым просил: установить факт трудовых отношений в должности государственной гражданской службы Московской области начальника судебно-договорного отдела правового управления, взыскать
установил: Краевое государственное казенное учреждение «Центр обеспечения мировых судей в Камчатском крае» (далее по тексту – КГКУ «Центр ОМС», истец, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных под отчет в размере 52 314 рублей, судебных расходов, связанных с
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Сетевая компания» (далее ОАО «Сетевая компания») в лице филиала Бугульминские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении затрат, понесенных на обучение работника.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратилась с иском к ООО «ЕвроСтандарт», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. Определением Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 3 августа 2020 года дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛА: Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 29 февраля 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о реальном разделе имущества супругов - признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес...> в целом с выплатой
У с т а н о в и л а: Заочным решением Дмитровского городского суда Московской области от 05 апреля 2016 г. с <данные изъяты>. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 156 886,05 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 338 руб.
УСТАНОВИЛА: А. А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском Администрации <данные изъяты>, МУП ДЕЗ-Лыткарино об оспаривании конкурса по выбору управляющей компании и его результатов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее ГУП Чувашавтотранс, предприятие) с последующим изменением исковых требований (л.д. 171-174 т. 1, л.д.
установила: ФИО2 обратился в Химкинский городской суд <данные изъяты> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, упущенной прибыли. В обоснование требований указал, что является собственником 1/4 части земельного участка с ангаром по адресу: <данные изъяты>А. Остальными долевыми
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Суджанского района Курской области в интересах Российской Федерации 22.10.2019г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Суджанский район» Курской области о признании незаконным постановления администрации Суджанского района Курской области
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к Государственному учреждению – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании расходов по оплате стоимости проезда, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23.06.2020г. удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», в пользу которого с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 153 149 руб. 50 коп., судебные издержки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке» о взыскании персональной надбавки, компенсации неиспользованного отпуска, выходного пособия, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2020 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области о признании права на освобождение от уплаты транспортного налога, мотивируя свои требования тем, что он как физическое лицо, без образования юридического лица и регистрации в качестве индивидуального
установил: Кунгурский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ООО «Столовая №» об установлении факта прекращения трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку.
УСТАНОВИЛА: ООО «СтройИнвестГрупп» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
