ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-12307/20 от 28.12.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Кунгура о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула.
Определение № 33-15736/20 от 24.12.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Ак Барс Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Л-Актив», ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору.
Апелляционное определение № 2-237-2020 от 22.12.2020 Курского областного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) № от 28.01.2020г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказано в перерасчете размера пенсии за работу в сельском хозяйстве ввиду отсутствия требуемого специального стажа; из
Апелляционное определение № 2-414/20 от 17.12.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Решением суда от 20.07.2020 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33А-612/20 от 15.12.2020 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: ФИО4 и ФИО5 в июле 2019 г. при возвращении из основного отпуска по маршруту Владивосток – Москва - Оренбург, приобрели проездные билеты на аэроэкспресс от аэропорта Шереметьево до Белорусского вокзала Москвы на общую сумму в размере 1500 рублей, расходы на приобретение которых просили
Апелляционное определение № 2-1354/5/20 от 15.12.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «<данные изъяты>» и с учетом уточнения требований просил взыскать с ООО «ЧОО «<данные изъяты>» заработную плату за отработанное сверхурочно время за четвертый квартал 2018г. в размере <данные
Апелляционное определение № 2-2252/20 от 10.12.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Бусаров В.В. обратился в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан Управлению о признании решений незаконными и признании права на присвоение
Апелляционное определение № 2-3363/20 от 10.12.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, сохранении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 13-185/20 от 08.12.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства. В обоснование заявления указала, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 25.06.2014 с ФИО1 в пользу публичного
Апелляционное определение № 33-14793/20 от 02.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в Истринский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже хозяйственного строения, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок для индивидуального жилищного строительства с
Апелляционное определение № 33-26430/20 от 30.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ГБСУСО МО «Коломенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», обратилось в суд с иском к ФИО1 и, уточнив требования, просило: взыскать материальный ущерб в размере 849 913 руб. 70 коп., взыскать судебные расходы по
Определение № 2-1609/20 от 30.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Кировского районного суда г. Казани от 4 августа 2020г. удовлетворены исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1, судом постановлено: исковое заявление акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-29081/20 от 30.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец ТСН «Лесная поляна-6» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 2016 год по 2019 год в размере 22 000руб., задолженности по оплате целевых взносов за период с 2016г. по 2017г. в размере 21200 руб., пени за просрочку
Определение № 2-6038/13 от 26.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Демокрит» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа.
Апелляционное определение № 33-10967/20 от 25.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ГУ МВД России по Пермскому краю) о признании незаконным решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных или
Апелляционное определение № 33-30719/20 от 25.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и
Определение № 2-956/20 от 25.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо: ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» об обязании заключить договор энергоснабжения и установить индивидуальный прибор учета, ссылаясь на то, что домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находится в общей долевой собственности
Апелляционное определение № 2-990/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее также ООО «Стройсервис») с учетом последующего уточнения о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-146/20 от 23.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании ветераном боевых действий. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с <дата> по <дата> проходил службу в органах внутренних дел в должности инспектора
Определение № 2-620/20 от 23.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ЗНА., ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обосновании требований указывается, что ООО УК «Заречье» осуществляет содержание многоквартирного <адрес>, в котором проживают ответчики в
Определение № 2-983/20 от 23.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>., обратилась в суд с иском к лечебно-профилактическому частному учреждению профсоюзов санаторий «Васильевский» о компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-358/20 от 19.11.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 27.09.2011 ФИО1 была принята на работу в ОАО «РЖД» в лице Курганского центра организации работы железнодорожных станций -
Апелляционное определение № 2-3899/20 от 19.11.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в
Определение № 2-3385/20 от 19.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МосДорСтрой» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-30126/20 от 18.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратился в Красногорский городской суд <данные изъяты> с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, просил признать за ним право единоличной собственности на часть сблокированного жилого дома, площадью 160,1 кв.м., расположенного по адресу: <данные