установила: Домбровская Е.П. обратилась с иском к ООО «Газпром трансгаз Казань», ПАО «Газпром» о возмещении убытков. В обоснование указала, что является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 649 кв. м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: решением Приволжского районного суда г. Казани от 3 февраля 2021 года иск Ганеева Марата Искандеровича, Хайруллиной Резеды Искандеровны к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства (далее ООО «УК ЖКХ) Московского района» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева.
УСТАНОВИЛА: Капкаев Д.М. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Нижнекамскшина» (далее - ПАО «Нижнекамскшина») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование истец указал, что работает оператором по перезарядке транспортных систем 4 разряда в
УСТАНОВИЛА: Ишмакова А.Г. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 20 июля 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в обоснование, что в ходе проверки сотрудниками полиции ОП № 2 «Комсомольский» (по обращению Ишмакова Р.Г. в отношении Ишмаковой А.Г. по факту
УСТАНОВИЛА: СНТ «Светлячок-2» обратилось в суд с иском к Каширину Д.В., с учетом уточнений просило суд обязать Каширина Д.В. передать истцу оригиналы следующих документов:
у с т а н о в и л а : Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в удовлетворении иска Пахомова Ю.В. к Российской академии наук о признании договора найма договором социального найма.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района города Липецка обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области о признании информации
установила: Истец Мищерякова Т.Г. обратилась в суд с иском к Шумаковой С.В. о расторжении договора купли-продажи, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, признании права собственности на объекты недвижимости.
У С Т А Н О В И Л А: Субуханова Г.Р. обратилась в суд с иском к Отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Вахитовском, Приволжском районах муниципального образования города Казани о признании незаконным решения об отказе учесть
установил: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что он работает консультантом Территориального отдела № 2 Управления регионального административно – транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области с 29.05.2017 по настоящее время.
У С Т А Н О В И Л: 4 февраля 2021 года ФИО1 подал в Пестречинский районный суд Республики Татарстан частную жалобу на определение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 20 января 2021 года о возврате заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол
УСТАНОВИЛА: Ман Е.Н. обратилась в суд с иском к Министерству социального развития, признании незаконным решения Министерства социального развития <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе Ман Е.Н. в предоставлении государственной услуги по назначении
Установила: Булатов П.В. обратился в суд с иском кГУ -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске Пермского края (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении
УСТАНОВИЛА: Транжилина О.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Камский металлургический комбинат «ТЭМПО» (далее АО «КМК «ТЭМПО») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в период с 7 декабря 2016 года
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.03.2005 года между ФИО1 и Управлением Роспоребнадзора по Самарской области заключен бессрочный служебный контракт № 368 от 24.03.2005 года о прохождении государственной гражданской службы РФ в Управлении Федеральной
у с т а н о в и л а Крицкова М.А. в порядке особого судопроизводства обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства при жизни Мингалеевым А.У., умершим <данные изъяты>, в отношении заявителя.
установила: Г.А.АБ. обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее –Банк ГПБ (АО), Банк) о восстановлении на работе, взыскании премии и иных выплат, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования истицей мотивированы тем, что она с
У С Т А Н О В И Л А: Худяков Н.П. обратился в суд с иском к Учреждению высшего образования «Университет Управления «ТИСБИ» о возложении обязанности произвести расчет заработной платы и взыскании невыплаченной заработной платы.
УСТАНОВИЛА: Б.О.В. обратилась в суд с с иском к ГУ-ГУПФ РФ № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения от 07.12.2020 года № 6727 об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств материнского (семейного) капитала на получение образования ребенком,
у с т а н о в и л а : Паздников С.Г. обратился в суд, указав, что 21.06.2019г. он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: В Орджоникидзевский районный суд города Перми обратилась Администрация муниципального образования «город Пермь» с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения маневренного муниципального фонда в виде комнаты в коммунальной квартире,
установила: ФроловаИ.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики -Чувашии (межрайонному) (УПФР в
установила: Леванкова Т. Ю. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Свердловского районного суда города Перми от 09.07.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, указав в обоснование, что 01.11.2019 между ним и арбитражным управляющим ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг №, по условиям которого истец принял на себя
