ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-6061/18 от 20.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: определением Верховного Суда Республики Татарстан от 9 марта 2021 года, вынесенным как судом апелляционной инстанции, внесены исправления в определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2021 г. по данному делу.
Апелляционное определение № 33-25455/2021500050-01-2020-002515-67 от 13.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Лесин П.Б. обратился в суд с иском к Нефедову А.Б., с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 22.08.2019 по 19.01.2021 в размере 270094,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по
Апелляционное определение № 160050-01-2020-016817-12 от 13.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : Зяббарова Р.М. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Союз-2» об устранении недостатков. В обоснование иска указано, что в ходе комиссионного обследования <адрес> корпус .... и корпус .... по <адрес> собственниками были выявлены следующие нарушения в управлении
Апелляционное определение № 33-27604/2021 от 13.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к Лепехину С. Г. и просил взыскать с него в порядке суброгации сумму в размере 68 552,23 руб., выплаченную по страховому случаю, наступившему в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине ответчика,
Апелляционное определение № 33-27463/2021 от 13.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Бабанова О.Л. обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта отсутствия объекта недвижимости (мелиоративной системы) на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 209979 кв.м. по адресу: <данные изъяты>,
Решение № 2-1-387/2021 от 09.09.2021 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Город Новоульяновск», ПОИЗ «Березовая роща» об обязании выполнить работы по обеспечению надлежащего водоснабжения в микрорайонах
Апелляционное определение № 33-9160 от 08.09.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Березниковский городской суд Пермского края обратились Низамеев Даниила Русланович, Низамеева Дарья Руслановна и Низамеева Анна Вячеславовна, действующая также в интересах несовершеннолетнего Н., с исковым заявлением к Управлению жилищных и земельных отношений Администрации города
Определение № 13-10/2021 от 02.09.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Шахназарян А.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование требований указано, что на исполнении в Спасском РОСП находилось исполнительное производство № ....16048-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ВС № ....,
Решение № 2-2183/2021 от 02.09.2021 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Чигирева Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Столовая №» об установлении факта прекращения трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку.
Апелляционное определение № 33-23606/2021 от 01.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Некоммерческое Партнерство «Народный гараж «Коньково» (далее-НП «Народный гараж «Коньково») обратилось в суд с иском к Дорохову С.Н. о признании договора беспроцентного займа от <данные изъяты> не заключенным, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 6 000
Определение № 2-623/2021 от 26.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Федеральный казённое предприятие «Казанский государственный казённый пороховой завод» (далее также Завод) обратилось к ФИО2, ФИО3 с иском о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указано, что ранее ответчикам как работникам Завода было
Апелляционное определение № 33-5287/2021 от 20.08.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: истец АО «Хабаровские энергетические системы» обратился в суд с иском к Апёнкиной И.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы.
Апелляционное определение № 2-1541/2021 от 19.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : Петров Николай Алексеевич обратился в суд с иском к ООО «Нижневязовской жилкомсервис» о признании незаконным отказа в принятии в эксплуатацию прибора учета воды, об обязании принять в эксплуатацию прибор учета воды.
Определение № 2-289/2021 от 19.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: решением Авиастроительного районного суда города Казани от 1 июня 2021 года исковые требования Яковлева А.Ю. к Семеновой Е.Н., Семеновой Н.К., Федориной А.С. о возмещении вреда удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 2-1353/2021 от 18.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ПКГУП «Теплоэнерго» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: ****, за период с января 2020 года по март 2021 года.
Апелляционное определение № 2-455/2021 от 16.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Технологические инженерные системы» (далее также Общество) обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по водоснабжению. В обоснование иска указано, что истец осуществляет деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения в
Апелляционное определение № 2-1399/2021 от 16.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Владимирова Л.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Автоматизация учета – сервис» (ООО «АУ-Сервис») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 500698, 10 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 29455, 06 руб., компенсации морального вреда в
Апелляционное определение № 33-6487/2021 от 12.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 10 февраля 2021 года исковые требования Банка ВТБ к Старченко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 2-1064/2021 от 11.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Управление жилищной политики администрации города Кунгура обратилось в суд с иском. Просит признать ответчика Гребенюка В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Кунгур, ул. ****, снять его с регистрационного учета по месту жительства.
Апелляционное определение № 33-24568/2021 от 11.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к СНТ «Бережки» о признании права собственности на земельные участки по адресу: <данные изъяты> в координатах указанных в заключении эксперта №ЗУ 967/2020 ИП ФИО14 от 14.12.2020г.: за ФИО15 на земельный участок
Апелляционное определение № 33-24558/21 от 11.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Л.Е.С. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по г. Москве о восстановлении (продлении) срока на подачу иска, о признании факта того, что определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2020 года по делу № 88-21648/2020, которым было признано, что приказ № 83
Апелляционное определение № 13-12/2021 от 10.08.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что вступившим в законную силу решением Дубровского районного суда Брянской области от 02 октября 2013 года по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского
Определение № 88-1499/2021 от 09.08.2021 Кассационного военного суда
установил: Новороссийский гарнизонный военный суд решением от 15 февраля 2021 г. в связи с истечением срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности отказал в удовлетворении иска командира войсковой части № 1., в котором он просил взыскать с Акименко <данные изъяты>, в счет
Апелляционное определение № 2-1770/2021 от 02.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Ахметова Д.И. обратилась в суд с иском к ООО «Алькор и Ко» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и компенсации морального вреда.