УСТАНОВИЛА: ООО «Технологические инженерные системы» (далее также Общество) обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по водоснабжению. В обоснование иска указано, что истец осуществляет деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автоматизация учета – сервис» (ООО «АУ-Сервис») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 500698, 10 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 29455, 06 руб., компенсации морального вреда в размере 100000
установил: решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 10 февраля 2021 года исковые требования Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.
установила: Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к СНТ «Бережки» о признании права собственности на земельные участки по адресу: <данные изъяты> в координатах указанных в заключении эксперта №ЗУ 967/2020 ИП ФИО14 от 14.12.2020г.: за ФИО15 на земельный участок
УСТАНОВИЛА: Управление жилищной политики администрации города Кунгура обратилось в суд с иском. Просит признать ответчика ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Кунгур, ул. ****, снять его с регистрационного учета по месту жительства.
УСТАНОВИЛА: Л.Е.С. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по г. Москве о восстановлении (продлении) срока на подачу иска, о признании факта того, что определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2020 года по делу № 88-21648/2020, которым было признано, что приказ № 83
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что вступившим в законную силу решением Дубровского районного суда Брянской области от 02 октября 2013 года по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского
установил: Новороссийский гарнизонный военный суд решением от 15 февраля 2021 г. в связи с истечением срока привлечения военнослужащего к материальной ответственности отказал в удовлетворении иска командира войсковой части № 1., в котором он просил взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в счет
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан о возврате излишне уплаченного налога.
У С Т А Н О В И Л А: Ахметова Д.И. обратилась в суд с иском к ООО «Алькор и Ко» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «ТЭМПО-Логистик» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, указывая, что по трудовому договору№ .... от <дата> года ответчик работал в ООО «ТЭМПО-Логистик» водителем автомобиля-экспедитором. 20 ноября 2020 года трудовой договор с ответчиком
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок в пользу каждого из административных истцов в размере по 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ООО «ГОРКА-АЭРОСЕРВИС» обратилось в суд с учетом уточненных требований к М.А.С. о возмещении денежных средств, затраченных на обучение работника, взыскании судебных расходов.
установил: ОАО «Пермьнефтеотдача» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что он и его супруга ФИО2 являются собственниками жилого дома и земельного участка, распложенного по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>г. он заключил договор <данные изъяты> с МУП «Управление Городского
установила: Г.М.БВ. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (УПФР в г.Алатырь) о
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края ( межрайонное) ( далее по тексту- УПФ РФ в г. Чусовой Пермского края (межрайонное) о взыскании недополученной суммы выходного пособия при
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа в отношении должника ФИО3 и о выдаче дубликатов исполнительных документов в отношении ФИО3 и ФИО1, указав, что в отношении должников
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 19 июня 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО1 к ЖСК «Весна 12» о признании решений общего собрания членов кооператива и собственников жилых помещений недействительными, по вновь открывшимся
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алькор и Ко» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу за 2019 год в размере 70911,09 рублей, за сверхурочную работу за 2020 год в размере 87673 рублей, денежной компенсации за задержку выплат в размере 179,73 рублей, компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Нижнекамскшина» (далее по тексту – ПАО «Нижнекамскшина»)с требованиями: обязать ответчика сделать перерасчет и доначислить заработную плату до двойного размера в виде доплаты за работу в ночное время за период с 30
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), Акционерному обществу «Согаз», Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, представляющая также интересы ФИО3 предъявлен иск к Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом, Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента военного имущества о понуждении принять
установила: ООО «Технический центр» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании расходов на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик работала у истца на основании Трудового договора от 16 апреля 2018 года.
установила: Ш.А.АВ. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети города Новочебоксарска» (МУП «КС г.Новочебоксарска») о взыскании единовременного поощрения, процентов за его несвоевременную выплату и компенсации морального вреда.
