ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1631/2021 от 02.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Мингазов И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан о возврате излишне уплаченного налога.
Апелляционное определение № 2-608/2021 от 02.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «ТЭМПО-Логистик» обратился в суд с иском к ответчику Назину Н.Н. о возмещении ущерба, указывая, что по трудовому договору№ .... от <дата> года ответчик работал в ООО «ТЭМПО-Логистик» водителем автомобиля-экспедитором. 20 ноября 2020 года трудовой договор с
Определение № 3А-832/2021 от 30.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок в пользу каждого из административных истцов в размере по 20 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-19592/2021 от 28.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ГОРКА-АЭРОСЕРВИС» обратилось в суд с учетом уточненных требований к М.А.С. о возмещении денежных средств, затраченных на обучение работника, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1072/2021 от 27.07.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
установил: ОАО «Пермьнефтеотдача» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Насонову В.С. о возмещении материального ущерба.
Апелляционное определение № 2-102/2021 от 26.07.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ГанюшкинМ.Б. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (УПФР в
Апелляционное определение № 33-20717/2021 от 26.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Самойлов М.С. обратился в суд с иском, в котором указал, что он и его супруга Самойлова Д.Ю. являются собственниками жилого дома и земельного участка, распложенного по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>г. он заключил договор <данные изъяты> с МУП
Решение № 590044-01-2021-001241-21ПОД от 16.07.2021 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: Кудрявцева М.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края ( межрайонное) ( далее по тексту- УПФ РФ в г. Чусовой Пермского края (межрайонное) о взыскании недополученной суммы выходного
Определение № 13-1522/2021 от 15.07.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа в отношении должника Сыпаловой Е.Н. и о выдаче дубликатов исполнительных документов в отношении Сыпаловой Е.Н. и Левыкиной Г.Р.,
Определение № 2-4581/19 от 12.07.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Чоловская Т.Е. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 19 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Лощиловой В.Л., Чоловской Т.Е. к ЖСК «Весна 12» о признании решений общего собрания членов кооператива и собственников жилых помещений недействительными, по
Апелляционное определение № 2-2566/2021 от 12.07.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алькор и Ко» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу за 2019 год в размере 70911,09 рублей, за сверхурочную работу за 2020 год в размере 87673 рублей, денежной компенсации за задержку выплат в размере 179,73 рублей, компенсации
Апелляционное определение № 2-3665/2021 от 08.07.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Салахов Д.Т. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Нижнекамскшина» (далее по тексту – ПАО «Нижнекамскшина»)с требованиями: обязать ответчика сделать перерасчет и доначислить заработную плату до двойного размера в виде доплаты за работу в ночное время за
Определение № 2-601/2021 от 08.07.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Пузанов И.П. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), Акционерному обществу «Согаз», Обществу с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-18194/2021 от 07.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Петруня С.Н., Петруня И.А., представляющая также интересы Петруня Д.С. предъявлен иск к Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом, Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента военного
Апелляционное определение № 2-575/2021 от 05.07.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ШуваловА.А. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети города Новочебоксарска» (МУП «КС г.Новочебоксарска») о взыскании единовременного поощрения, процентов за его несвоевременную выплату и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-1921/20 от 05.07.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «Технический центр» обратился в суд с иском к Овчинниковой Е.О. о взыскании расходов на обучение. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик работала у истца на основании Трудового договора от 16 апреля 2018 года.
Апелляционное определение № 2-9/2021 от 01.07.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Матвеева Л. А., Гильмутдинов Р. Г., Юхина Е. Н., Алимзянова А. А., Костюкович Н. Д., Пигасова Н. С., Залилова С. Х., Калмыков В. П., Усманов Р. Ш. обратились в суд с иском к ООО «ЖКУ», Исполкому Раифского сельского поселения о возложении обязанности на ООО «ЖКУ» произвести
Определение № 2-6332/17 от 28.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Казани от 04 октября 2017 года иск Романовой Люды Николаевны к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Советском районе города Казани Республики Татарстан о перерасчете пенсии с учетом последующей индексацией, об
Определение № 9-222/2021 от 28.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта пригодности жилого строения для постоянного проживания и регистрации по месту жительства.
Апелляционное определение № 2-377/2021 от 28.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально Семакин С.Н. (далее – истец, работник) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Алкоторг» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы с учетом районного коэффициента за период с 3 мая 2018 года по 31 августа
Решение № 2-3243/2021 от 24.06.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее по тексту – Управление Роскомнадзора по <адрес>, истец) обратилось в суд с иском к Моисееву ВВ в защиту прав субъекта персональных
Определение № 2-884/2021 от 24.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Апсагитова Л.С. обратилась в суд с иском к Югановой О.А., Хаиткулову А.А., Хаиткулову Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
Определение № 13-3714/20 от 24.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: 1 февраля 2021 года ООО «Коллегия Эксперт» подало частную жалобу на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, вынесенного по заявлению ООО «Коллегия Эксперт» о распределении судебных расходов, при этом заявило ходатайство о восстановлении пропущенного
Решение № 2-653/2021 от 23.06.2021 Каширского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о взыскании задолженности по заработной плате. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФСК ЕЭС», в лице директора филиала ПАО «ФСК ЕЭС» -
Апелляционное определение № 33-19007/21 от 23.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: З.В.Е. обратился в суд с иском к ФГБУ «Канал имени Москвы» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании приказов недействительными, взыскании недополученных денежных