ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 13-2974/2021 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Кувшинова А.А. обратилась в суд с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм, указывая в обоснование, что на основании вынесенного заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2012 года частично удовлетворены исковые требования
Апелляционное определение № 33-2796/2022 от 19.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Жиднин К.А. обратился в суд первоначально с административным иском к судебным приставам - исполнителям Зарайского Р. ГУФССП Р. по <данные изъяты>Фонченко В.В. и Афониной Т.К., просил признать незаконными действия судебных приставов и обязать их вернуть излишне
Апелляционное определение № 33-78-2022 от 18.01.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кулик Т.И. обратилась с иском к ООО «Курская АЭС-Сервис» о взыскании годовой премии по КПЭ за 2020 год и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с 16.01.2017г. работала в должности в отделеслужбы ООО «Курская АЭС-Сервис». 01.03.2017г. была переведена на
Определение № 2-170/2021 от 18.01.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Читинского гарнизонного военного суда от 3 сентября 2021 г. отказано в удовлетворении искового заявления командира войсковой части №1 о привлечении Кувыкина Д.А. к полной материальной ответственности и взыскании с него 361 181 руб. 63 коп. в счет возмещения материального ущерба.
Апелляционное определение № 160049-01-2021-008718-31 от 17.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Сагитова Э.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Уют» об обязании предоставить счета на оплату. В обоснование иска указано, что с 19 января 2017 года истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом...... С июля 2020 года
Апелляционное определение № 2-4881/2021 от 13.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Садыков И.Х. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ОПФР), указав, что 15.03.2021 в установленном законом порядке обратился в УПФ в Советском районе г. Казани с
Апелляционное определение № 2-3805/10-2021 от 11.01.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального административного округа г.Курска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что МБОУ «СОШ №51» на праве
Определение № 33-19120/2021 от 10.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 июня 2014 г. удовлетворён иск Кабировой С.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике
Апелляционное определение № 2-5677/2021 от 10.01.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Герасимова В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об оспаривании решения и перерасчете страховой пенсии.
Определение № 2-479/2021 от 23.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной отвесностью «Управляющая компания №22» (далее – ООО «Управляющая компания №22») обратилось в суд с иском к Богуренко Р.О. о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.
Определение № 2-1270/2021 от 21.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, индексации заработной платы, выплате премии, компенсации
Апелляционное определение № 2-3558/6-2021 от 21.12.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности по п.19
Апелляционное определение № 2-2087/2021 от 20.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан (далее по тексту – ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.
Апелляционное определение № 160050-01-2021-008489-83 от 16.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : Аполинариева Р.Р. обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан Абдюшевой Д.А. при удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица. В обоснование жалобы указано, что 23 декабря 2002 года в Единый
Апелляционное определение № 2-1495/2021 от 13.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Зиатдинов Р.Х. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Нижнекамский завод грузовых шин» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-35846/2021 от 08.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Решением Сергиево-Посадского городского суда от <данные изъяты> исковые требования Душко А.С. к ООО «ЮРИСТМСК» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств по договору от <данные изъяты><данные изъяты> об оказании юридических услуг,
Апелляционное определение № 33-21100/2021 от 08.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Решением Реутовского городского суда Московской области от 15 июля 2020 года исковые требования Спиридоновой В. А. удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 2021-000531 от 07.12.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о взыскании денежных средств в качестве выплаты стимулирующего характера, компенсации морального вреда, указав, что работает в Большесолдатском филиале ОБПОУ «Суджанский
Определение № 2-1596/2020-51 от 07.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: АО «Петроэлектросбыт» обратилось в суд с иском к Красавцеву В.А., Платоновой И.И. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 27 842 руб. 33 коп., судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-2429/2021 от 06.12.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Матяж Р.Л. обратился в суд с иском к Департаменту дорог и благоустройства администрации г. Перми о признании действий по обустройству конечной остановки мкр. Васильевка незаконными, так как до настоящего времени обустройство согласно нормативным документам не закончено;
Апелляционное определение № 33-33304/2021 от 01.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление Пышкина И. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, расходы оплате экспертных услуг, по оплате юридических услуг, штрафа, компенсации
Апелляционное определение № 2-1801/2021 от 01.12.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г. Перми обратилось в суд с иском к Цуцкиридзе Нине Джемаловне о взыскании с администрации г. Перми в пользу Цуцкиридзе Нины Джемаловны размера возмещения в сумме 264250 рублей за 1/2 в праве собственности на
Апелляционное определение № 2-822/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Михайлова В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Канаш Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (УПФР в г.Канаш) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в
Апелляционное определение № 2-184/2021 от 26.11.2021 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Командир войсковой части № обратился в Самарский гарнизонный военный суд с иском о взыскании с Репникова денежных средств в размере 904011 рублей 9 копеек в счет возмещения ущерба, образовавшегося в результате утраты 317 пар ботинок с высокими берцами в период прохождения им военной