УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Лениногорский музыкально-художественный педагогический колледж» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, о взыскании компенсации
установила: ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о признании договора займа № 050513 от 5 мая 2013 года недействительным, не соответствую-щим закону. ФИО2 в лице финансового управляющего имуществом Мяс-никова С.В. обратился со встречным иском к ФИО1 о взыскании за-долженности по договору займа № 050513 от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
установил: Саратовский гарнизонный военный суд решением от 9 ноября 2021 г. удовлетворил иск командира войсковой части № о привлечении ФИО1 к материальной ответственности и взыскал с него причиненный материальный ущерб в размере 367466 руб. 22 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере
У С Т А Н О В И Л А: П. К. А.Н. обратилась к К. Е.А. с требованием об установлении границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером 50:47:0071501:28, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью 1130 кв.м., в соответствии с межевым планом, подготовленным
установил: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ФИО2 об отмене решения финансового уполномоченного от 6 сентября 2021 г.
установила: Истцы ФИО1, ФИО2, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указали, что являются членами садоводческого некоммерческого товарищества "Золотая Осень". Как члены садоводческого товарищества истцы имеют право получить за
УСТАНОВИЛА: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонного) от <данные изъяты>. №<данные изъяты> ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: ФИО3. обратилась с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА», ООО «ОМЕГА», ООО «Финансовые Решения» о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – ООО «УК «ТрансТехСервис») о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: Верх-Иньвенское сельское потребительское общество (далее - Верх-Иньвенское сельпо) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики работали в Верх-Иньвенском сельском
У С Т А Н О В И Л А: истец Зиатдинов Р.Х. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнекамский завод шин ЦМК» (далее – ООО «Нижнекамский завод шин ЦМК») об обязании сделать перерасчет и доначислить заработную плату, выплатить доначисленную сумму, выплатить компенсацию в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Нижневязовской жилкомсервис» о возложении обязанности установить прибор учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности в смотровом колодце, расположенном в месте врезки частного водопровода в муниципальный магистральный водопровод
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм, указывая в обоснование, что на основании вынесенного заочного решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 декабря 2012 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 и ФИО3 к
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Курская АЭС-Сервис» о взыскании годовой премии по КПЭ за 2020 год и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что с 16.01.2017г. работала в должности в отделеслужбы ООО «Курская АЭС-Сервис». 01.03.2017г. была переведена на должность
установил: решением Читинского гарнизонного военного суда от 3 сентября 2021 г. отказано в удовлетворении искового заявления командира войсковой части №1 о привлечении ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскании с него 361 181 руб. 63 коп. в счет возмещения материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Уют» об обязании предоставить счета на оплату. В обоснование иска указано, что с 19 января 2017 года истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом...... С июля 2020 года ответчик
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ОПФР), указав, что 15.03.2021 в установленном законом порядке обратился в УПФ в Советском районе г. Казани с
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального административного округа г.Курска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что МБОУ «СОШ №51» на праве
установила: решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 июня 2014 г. удовлетворён иск ФИО3 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан,
У С Т А Н О В И Л А: Герасимова В.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об оспаривании решения и перерасчете страховой пенсии.
установил: Общество с ограниченной отвесностью «Управляющая компания №22» (далее – ООО «Управляющая компания №22») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, индексации заработной платы, выплате премии, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности по п.19
