У С Т А Н О В И Л А: 22 июля 2020 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми об установлении факта работы, признании решения незаконным, включении периода в стаж, назначении пенсии. В обоснование требований, с учетом
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Новомет-Пермь» (далее - Общество), с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ (т. 2 л.д. 214) просит признать незаконными увольнение истца, приказ об увольнении №** от 26 марта 2019 года о прекращении (расторжении) трудового
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» (далее ОАО РЖД) с иском о признании отношений, сложившихся между ним и ОАО «РЖД» на основании гражданско-правового договора трудовыми, возложении обязанности оформить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании отказа в исчислении периода службы незаконным, о перерасчете периода службы. В обоснование исковых требований указано, что 17 января 2020 года истец обратился в МВД по РТ с заявлением
установила: Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «БорисХоф 1» о признании договора в части недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Курганской области (далее - УФСБ России по Курганской области) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Лобня Московской области об обязании предоставить ему на состав семьи из 5-ти человек, благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, признать недействительным в части постановление Главы г. Лобня от
установила: Пермский транспортный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» о возложении обязанности установить повышающий
УСТАНОВИЛА: Б.Н.В. и Б.Н.Е. обратились к ГУ - ПФР №15 по Москве и Московской области о признании решения в части недоплаты компенсации за провоз багажа, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях незаконным, взыскании недоплаченной компенсации за
УСТАНОВИЛА: Прокурор Большесосновского района обратился в суд с иском к администрации Большесосновского муниципального района о признании незаконным трудового договора, прекращении трудовых отношений с ФИО1, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Большесосновского района в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: Прокуратура Мотовилихинского района г.Перми (далее – истец) обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее - ООО «ПСК»), Администрации Мотовилихинского района г.Перми, Обществу с
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Перми, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Перми о взыскании надбавки к должностному окладу за выполнение задач, непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Пермгорэлектротранс», с учётом уточнения требований, просила: восстановить право на получение заработной платы за совмещение должностей, обязать выплатить доплату в размере 50% за совмещение должностей за периоды работы, когда к такой работе истец
УСТАНОВИЛ: решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 4июня 2020 года иск ФИО2 к садоводческому некоммерческому товарищества «Березка» о признании недействительными протокола собрания правления и изменений к нему удовлетворен (л.д.74-76).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: Решением Орджоникидзевского районного суда города Перми от 15.05.2019. были удовлетворены исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор – ПМ», Ответчик признан нарушителем исключительного права на изобретение с возложением обязанности прекратить незаконное
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ОАО «МРСК УРАЛА» «Пермэнерго» ПО Северные электрические сети о признании незаконными приказ № ** от 03 марта 2020 года и приказ № ** от 10 июня 2020 года о наложении дисциплинарного взыскания, о восстановлении на работе в должности мастера и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп» (далее – ООО «ТНГ-Групп») обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на обучение.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Нижнекамскшина» о возложении обязанности по перерасчету заработной платы, выплате разницы, компенсацию за ее задержку и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес Перспектива», которым просила: признать незаконным и отменить приказа №7 от 23.08.2019 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А : Определением Железнодорожного городского суда от <данные изъяты> исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «ТПС Эксплуатация» о возложении обязанности произвести перерасчет - возвращено.
УСТАНОВИЛА: У обратилась в суд с иском к У, просит расторгнуть брак между ней и У, зарегистрированный <данные изъяты> городским ЗАГС Московской области г. Серпухов, запись акта о заключении брака <данные изъяты>. С учетом уточнений исковых требований, просит произвести раздел
установила: Чебоксарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашской Республики обратился в суд с иском к ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, ФСИН России о возложении обязанности обеспечить дежурную смену отдела безопасности горячим
установил: решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 г. удовлетворены исковые требования акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее – Общество) к ФИО1 о возмещении работником материального ущерба в размере 763 152
установил: Командир войсковой части № через своего представителя ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в пользу воинской части денежных средств, с учетом уточнения исковых требований в размере 16739 рублей 48 копеек, в счет возмещения причиненного ущерба воинской части,
