ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-3363/20 от 10.12.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Борисов С. А. обратился в суд с иском к Салдаевой М. С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, сохранении права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-2252/20 от 10.12.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Бусаров В.В. обратился в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан Управлению о признании решений незаконными и признании права на присвоение
Апелляционное определение № 13-185/20 от 08.12.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства. В обоснование заявления указала, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 25.06.2014 с ФИО1 в пользу публичного
Апелляционное определение № 33-14793/20 от 02.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Кисель Г.С. обратился в Истринский городской суд с иском к Львову О.В., Львовой Е. Н. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже хозяйственного строения, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок для индивидуального
Определение № 2-1609/20 от 30.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Кировского районного суда г. Казани от 4 августа 2020г. удовлетворены исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Шаймиевой В.Р., судом постановлено: исковое заявление акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Шаймиевой В.Р. о взыскании задолженности
Апелляционное определение № 33-29081/20 от 30.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец ТСН «Лесная поляна-6» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 2016 год по 2019 год в размере 22 000руб., задолженности по оплате целевых взносов за период с 2016г. по 2017г. в размере 21200 руб., пени за просрочку
Апелляционное определение № 33-26430/20 от 30.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ГБСУСО МО «Коломенский детский дом-интернат для умственно отсталых детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», обратилось в суд с иском к Новикову А.Н. и, уточнив требования, просило: взыскать материальный ущерб в размере 849 913 руб. 70 коп., взыскать судебные
Апелляционное определение № 2-2938/20 от 30.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Стародумов П.Г. обратился в суд с иском к администрации г. Перми, в котором просит возложить обязанность принять решение об изъятии жилого помещения – трехкомнатной квартиры № **, жилой площадью 93,3 кв.м., расположенной на 1 этаже многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу:
Определение № 2-6038/13 от 26.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Демокрит» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа.
Апелляционное определение № 2-990/20 от 25.11.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Пашнева Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее также ООО «Стройсервис») с учетом последующего уточнения о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-30719/20 от 25.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Макеев А.А. обратился в Щелковский городской суд <данные изъяты> с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона и
Определение № 2-956/20 от 25.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо: ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» об обязании заключить договор энергоснабжения и установить индивидуальный прибор учета, ссылаясь на то, что домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, находится в общей долевой собственности
Апелляционное определение № 33-10967/20 от 25.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ГУ МВД России по Пермскому краю) о признании незаконным решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных или
Апелляционное определение № 2-146/20 от 23.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании ветераном боевых действий. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с <дата> по <дата> проходил службу в органах внутренних дел в должности инспектора
Определение № 2-620/20 от 23.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ЗНА., Закировой А.И., Закировой Э.И., Закирову Р.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Определение № 2-983/20 от 23.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Гараева О.Е., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>., обратилась в суд с иском к лечебно-профилактическому частному учреждению профсоюзов санаторий «Васильевский» о компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-3899/20 от 19.11.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в
Апелляционное определение № 2-358/20 от 19.11.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Назаровой М.В. о возмещении ущерба.
Определение № 2-3385/20 от 19.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Камалиева А.Ш. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МосДорСтрой» о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-30126/20 от 18.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Хайруллов И.А. обратился в Красногорский городской суд <данные изъяты> с иском к Шах К.П. о разделе совместно нажитого имущества, просил признать за ним право единоличной собственности на часть сблокированного жилого дома, площадью 160,1 кв.м., расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 2-324/20 от 16.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» (далее ОАО РЖД) с иском о признании отношений, сложившихся между ним и ОАО «РЖД» на основании гражданско-правового договора трудовыми, возложении обязанности оформить
Апелляционное определение № 33-29637/20 от 16.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «БорисХоф 1» о признании договора в части недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-9949/20 от 16.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Разепина Е.С. обратилась в суд с иском к АО «Новомет-Пермь» (далее - Общество), с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ (т. 2 л.д. 214) просит признать незаконными увольнение истца, приказ об увольнении №** от 26 марта 2019 года о прекращении (расторжении)
Апелляционное определение № 2-3507/20 от 16.11.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании отказа в исчислении периода службы незаконным, о перерасчете периода службы. В обоснование исковых требований указано, что 17 января 2020 года истец обратился в МВД по РТ с заявлением
Апелляционное определение № 33-9895/20 от 16.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: 22 июля 2020 года истец Гладких Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми об установлении факта работы, признании решения незаконным, включении периода в стаж, назначении пенсии. В обоснование требований, с учетом