УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждениб «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, признании приказа о прекращении трудовых отношений незаконным,
у с т а н о в и л а: данное гражданское дело назначено на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе истца на решение Вахитовского районного суда города Казани от 2 декабря 2019 года, которым отказано в удовлетворении его иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
у с т а н о в и л а: Определением Химкинского городского суда Московской области от 28 декабря 2015 г. разрешен спор по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «БМВ БАНК» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,
установила: КО.ков О.С. обратился в суд с иском к ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров», ТУ <данные изъяты> об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в сведениях на земельный участок, указав, что является собственником земельного участка площадью 1200
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Отделения пенсионного фонда по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Почта России» об изменении даты увольнения, оплате вынужденного прогула, компенсации ущерба и морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Инициатива», действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Лифан Моторс Рус» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, разницы стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального
установил: И.о. прокурора Советского района Ставропольского края Бондарев П.В., с учётом уточненных исковых требований, обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к МОУ «СОШ №<адрес>» Ставропольского края об обязании обеспечить кабинеты химии и физики
установил: И.о. прокурора Советского района Ставропольского края Бондарев П.В., с учётом уточненных исковых требований, обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МОУ «СОШ №<адрес>» <адрес> об обязании оборудовать кабинет ОБЖ макетом убежища.
установил: И.о. прокурора Советского района Ставропольского края Бондарев П.В., с учётом уточненных исковых требований, обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к МОУ «СОШ №<адрес>» <адрес> об обязании оборудовать кабинет ОБЖ макетом убежища.
установил: И.о. прокурора Советского района Ставропольского края Бондарев П.В., с учётом уточненных исковых требований, обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к МОУ «СОШ №<адрес>» <адрес> об обязании оборудовать кабинет макетом бомбоубежища.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «ПЖКХ» о возложении обязанности выдать счета на оплату коммунальной услуги, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Березниковский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАУ «Загородный лагерь отдыха и оздоровления детей «Дружба» о возложении обязанности разработать паспорта на образующиеся в результате деятельности учреждения отходы,
УСТАНОВИЛА: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – Министерство) обратилось к ФИО2 с иском о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, указывая в обоснование, что постановлением государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ) возложении обязанности исключить из ЕГРН записи о государственной регистрации: двухкомнатной квартиры
У С Т А Н О В И Л А: Департамент экономики и промышленной политики администрации города Перми обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 штрафа за неисполнение п.4.2.6 договора от 31.03.2014 №** в размере 117 099, 70 руб.
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <данные изъяты>. о признании долей сторон в совместно нажитом имуществе равными, разделе имущества.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Центральное научно-производственное объединение «СВЯТОЧ», уточнив требования, просил: взыскать задолженность по заработной плате по состоянию на <данные изъяты> в сумме 292 755 руб. 92 коп., с учетом процентов за задержку выплаты,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты>, которым просил: признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП «Мосгортранс», которым просил: отменить приказ <данные изъяты> от 31.05.2019г. о возмещении материального ущерба, отменить акт о нарушении трудовой дисциплины от <данные изъяты>, взыскать недополученную заработную плату за май 2019
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об исправлении допущенной в решении Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 августа 2018 г. описки, мотивируя это тем, что в резолютивной части судебного постановления следовало указать на взыскание неустойки за несвоевременный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику МКУ «Центр обеспечения мер социальной поддержки населения» Г.о.Подольск, просила признать отказ МКУ «Центр обеспечения мер социальной поддержки населения» Г.о.Подольск о предоставлении ФИО2 на оплату жилого помещения и коммунальных платежей
установила: ООО «Управление многоквартирными домами» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по внесению платы за помещение в многоквартирном доме на общедомовые, дополнительные и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников, зафиксированное в протоколе <данные изъяты> от <данные изъяты> в части установления платы за содержание придомовой территории, платы за управление МКД, платы за
