установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП по Пермскому краю о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что с 28.05.18 истец занимала в УФССП по Пермскому краю должность *** ОСП по Кировскому району г. Перми. 20.06.2019 была
Установила: Истец обратилась в суд к ответчику с иском о включении в стаж муниципальной службы периода работы в должности организатора по учебно-воспитательной работе с детьми (заместитель директора по учебно-воспитательной работе) в ФИО2 средней школе с 01.01.1979г. по 11.09.1980г., обязании
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что с 19.09.2014 по 05.10.2018 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о защите пенсионных прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к ФИО3, ФИО1, ФИО5 с иском о признании права собственности на жилое помещение, государственной регистрации права собственности.
У С Т А Н О В И Л А : Карпова Н.Н. и Александрова Е.А. обратились в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о возложении обязанности к исполнению условий трудового договора о дистанционной работе, совершении доверенности предоставлении работы, обусловленной трудовым договором, возмещении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) (далее по тексту – УПФР) о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке» о признании индивидуальной надбавки неотъемлемой частью заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов и компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению –Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Авиастроительном районе города Казани о возложении обязанности включения в его специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата>, периода службы в армии с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Уютный дом» о возложении обязанности произвести замену общедомовых трубопроводов, предоставлять онлайн запись с видеокамер, производить своевременное погодное регулирование подачи тепловой энергии и о признании исключительного права
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нижнекамский Жилкомсервис» и ООО «ЕРЦ-Татэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он является
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (далее по тексту – ответчик, КНИТУ) о признании бездействия незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 ГПК РФ ходатайства об уточнении исковых требований) к ООО «Ингерли», в котором просит: установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Ингерли» за период с 11.01.2019 по 15.03.2019; обязать ООО
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком, обязании демонтировать забор. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит доля в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛА: 14 мая 2020 года в Верховный Суд Республики Крым поступило гражданское дело УИД 91RS0№-59 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> к Айылдыз <данные изъяты>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из состава общего имущества, признании имущества личной собственностью истца. Оплатив государственную пошлину в размере 3000 рублей, истец представила заявление об уменьшении размера государственной пошлины либо
У с т а н о в и л: Прокурор г. Сызрани обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском об обязании ООО «УК «Юго-Запад» определить подразделения или должностных лиц ООО «УК «Юго-Запад», ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений в ООО «УК «Юго-Запад»;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Гамми» (далее по тексту – ООО «Фирма «Гамми») о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по оплате труда, процентов за задержку
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилось с иском к КПК «Возрождение-16», Межрайонной ИФНС России № 18 по РТ, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об исключении из учредителей участников КПК «Возрождение-16». В обоснование иска указано, что 01.02.2006 г. истец принят на должность директора Казанского филиала ПО
установил: определением судьи Приволжского районного суда города Казани от 30 декабря 2019 года апелляционная жалоба ФИО1 на решение Приволжского районного суда города Казани от 26 сентября 2019 года была возвращена заявителю в связи с невыполнением требований, указанных в определении суда
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Кунгурского городского суда Пермского края от 19.12.2017 по гражданскому делу №**/2017 по новым обстоятельствам в связи с вступлением в силу решения по гражданскому делу №**/2019 о расторжении договора подряда на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 164 800 рублей. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылался на то, что 11.10.2018 в 08-30 час. в районе дома № ** по ул. Лязгина в г. Лысьва, Пермского края произошло
У С Т А Н О В И Л А: Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Инициатива» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании излишне уплаченных денежных средств в размере 70 834 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., судебных расходов
установил: Кунгурский городской прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратился с иском к ООО «Столовая № 5» установить факт прекращения трудовых отношений, обязать внести в трудовую книжку запись о прекращении трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ.
