УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее по тексту – Министерство) о признании решения об отказе в приеме документов на присвоение звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание
установила: ФИО2, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после выделения части его требований в отдельное производство на основании определения Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от дата,
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края от 17.12.2018 № 125 об отказе в установлении страховой пенсии в части исключения периодов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд к проектному институту «Союзхимпромпроект» ФГБОУ ВО «КНИТУ» (далее по тексту – ПИ «Союзхимпромпроект», институт) с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, премии по итогам года и
УСТАНОВИЛА: В Ленинский районный суд города Перми обратились ФИО1 и ФИО2, действующие также в интересах несовершеннолетних детей Р., Б., Ч1. и Ч2., с исковым заявлением к Администрации Пермского района и Министерству социального развития Пермского края о признании незаконным отказа в выдачи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу социальной защиты Министерства труда и занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Азнакаевском муниципальном районе, к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания
УСТАНОВИЛ: АО «Тимер Банк» обратилось в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения по настоящему гражданскому делу. В обоснование заявления указано, что решением Московского районного суда г. Казани от 1 декабря 2017г. с ФИО1 в пользу «Тимер Банк» (ПАО) взыскана задолженность
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Набережные Челны о признании права на реабилитацию, взыскании убытков в размере 1011205 рублей, убытков в виде транспортных расходов в сумме 4740
установила: решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 19.07.2019 исковые требования ФИО1 к ФИО2 были удовлетворены. ФИО1 вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На ФИО2 возложена обязанность устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и его разделе. В обоснование требований указано на то, что между истцом и ответчиком <данные изъяты> заключен брак. <данные изъяты> брак между сторонами расторгнут.
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Учалинском районе и г. Учалы Республики Башкортостан о защите пенсионных прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <данные изъяты>, КУИ городского округа <данные изъяты>, и.о. председателю КУИ ФИО2, Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в <данные изъяты> об оспаривании
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке долга, процентов, неустойки, возврате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 25 июня 2019 года удовлетворены исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1, ФИО2 о разделе имущества супругов и обращении взыскания. Судом постановлено:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Вагонному ремонтному депо Пермь-Сортировочная Обособленное структурное подразделение АО «Вагонная ремонтная компания - 2» о признании бессрочным трудовой договор от 07.05.2018 № ** заключенный между ФИО1 и ВРК-2; признании приказа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонное) об обязании включить в стаж, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 319 595 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа, расходов по составлению и направлению
У С Т А Н О В И Л : решением Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2018 года по гражданскому делу №2-18/2018, вступившим в законную силу 10 января 2019 года удовлетворено исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» к ФИО1 о
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Калужское» Федеральной службы исполнения наказания (далее - ФГУП «Калужское» ФСИН России) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным иском к Администрации Индустриального района города Перми о взыскании премии по итогам работы за 2018 год в размере 38500 рублей, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты премии за год, из расчета 19,35 рублей за каждый день
УСТАНОВИЛА : Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 мая 2019 года оставлено без изменение решение Приволжского районного суда города Казани от 5 марта 2019 года, которым удовлетворены частично исковые требования ФИО3,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – УПФР), Муниципальному бюджетному учреждению «Архив документов по личному составу» о признании справок
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> В.В. обратился в суд с иском к Администрации г/о Балашиха, УФСГРКК по МО, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по МО, ГУП МО «МОБТИ» Балашихинский филиал, уточнив исковые
УСТАНОВИЛА: В Пермский районный суд Пермского края обратился ФИО1 с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации и Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании денежных средств в общем размере 3000000 (Три миллиона) рублей в качестве убытков, причинённых в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 мая 2019 года названное исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с
