ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 2 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-2322/2016 от 05.04.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТомскГАЗПРОМгеофизика» (далее - ООО «ТомскГАЗПРОМгеофизика», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Сибирскому управлению Ростехнадзора (далее - Ростехнадзор, административный орган) об отмене
Постановление № 05АП-834/16 от 03.03.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее – истец, КГУП «Приморский водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Приморском крае (далее – ответчик, УСД по ПК) о взыскании 94 604 рублей 69 копеек задолженности по
Решение № А82-16060/15 от 02.03.2016 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Рыбинскгазсервис» (далее по тексту «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области  № 07-07/48-15 от 21
Определение № А70-16780/15 от 24.02.2016 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлСтройТорг» обратилось с  заявлением в суд с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 8 по Тюменской области об оспаривании решения № 09-12/1/5 дсп от 15.06.2015.
Постановление № 16АП-581/15 от 16.02.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Ай Си Эл Групп» (далее - общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дагестанской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными требований таможни об уплате таможенных платежей от 17.03.2014 № 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113,
Решение № А82-12357/15 от 01.02.2016 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль»(далее по тексту «Общество», «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от
Решение № А82-10615/15 от 28.01.2016 АС Ярославской области
установил: Акционерного общества "Ярославльтелесеть"  (далее по тексту «Общество», «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным и отмене постановления Управления
Постановление № 05АП-4134/2015 от 26.11.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Смешарики ГмбХ / Smeshariki GmbH (далее – компания «Смешарики ГмбХ») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лесовскому Евгению Викторовичу (далее – предприниматель Лесовский Е.В.) о взыскании 175 000 рублей
Решение № А82-10612/15 от 23.11.2015 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество "Ярославльтелесеть" (далее по тексту «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (административного  органа) от 
Постановление № А65-5873/14 от 19.11.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Давлетшин Рамиз Рамзиевич (далее – истец, Давлетшин Р.Р.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А40-96686/15 от 13.11.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уральский транспортного машиностроения»  обратилось с иском к ФГБУ «ФАПРИД» о признании недействительным пункта  7.2 лицензионного договора от 04.04.2011 №01-01-11-00204 в части:
Решение № А69-2100/15 от 11.11.2015 АС Республики Тыва
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» Тес-Хемского кожууна о взыскании денежных средств, выплаченных в виде субсидий на уничтожение зарослей
Решение № А82-12964/15 от 11.11.2015 АС Ярославской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России»(далее по тексту «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (административного  органа) от
Постановление № 04АП-4530/2015 от 10.11.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Восточно-Сибирская транспортная прокуратура (далее – истец, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Якутская база авиационной охраны лесов" (далее – ответчик-1,
Постановление № 04АП-5143/2015 от 07.10.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Меняйло Артем Евгеньевич (далее – заявитель, предприниматель или ИП Меняйло А.Е.) обратился в Арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации городского
Постановление № 15АП-16158/2015 от 29.09.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мелконян Г.А. (далее – ИП Мелконян Г.А.) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Горской Т.С. (далее – ИП Горская Т.С.) с требованиями о взыскании суммы основной задолженности в размере 536 532
Постановление № А57-15747/14 от 29.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» (далее - ООО «Волгаторг», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области  с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ТАНДЕР» (далее - ЗАО «ТАНДЕР», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 704
Решение № А32-47880/15 от 18.09.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Отдел надзорной деятельности г. Анапа Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю  (далее - отдел)  обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Треллис» (далее - общество) к