установил: Общество с ограниченной ответственностью «БУХТА ТАРАН» (ОГРН: 1063913017563, место нахождения: Калининградская область, г.Светлогорск, улица Железнодорожная, дом 3А; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, с учётом заявленных в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – управление) обратилось с заявлением к Публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической
УСТАНОВИЛ: Чернова Таисия Николаевна (далее – истец, Чернова Т.Н.) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском об исключении Чигенева Михаила Алексеевича (далее – ответчик, Чигенева М.А.) из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Ястреб» (далее – ООО «Ястреб»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Жилстрой» (далее – ООО «Строительная компания «Жилстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПДП-Строй», Администрации Энгельсского
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Ростовской области "Центр занятости г.Ростова-на-Дону" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гояевой Оксане Борисовне (далее – ответчик) об истребовании части
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Этника» (далее – ООО «Этника», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу коммунальных электрических сетей Саратовской области «Облкоммунэнерго» (далее – ОАО «Облкоммунэнерго»,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее по тексту – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Дагестанский государственный объединенный исторический и архитектурный музей
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Глобус» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Управлению Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Южном федеральном округе (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «СОЛКАН» (далее – ООО «СОЛКАН», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25.03.2015.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Первоуральский новотрубный завод» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 5 (далее - Инспекция) от 30.09.2014 N 56-14-10/76/2059. Указанным решением
установил: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации (адрес: Россия 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д.22; далее - Академия)
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ан-Волга» (далее – ООО «Ан-Волга») об обязании снести часть пристройки по адресу: г. Волгоград, Набережная 62 Армии, дом 6А, расположенной за пределами границ
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «ФосАгро-Череповец» (после изменения полного фирменного наименования - акционерное общество «ФосАгро-Череповец»; место нахождения: 162622, Вологодская обл., г. Череповец, Северное шоссе, 75, ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смарт-Технолоджи» (далее – заявитель, общество, ООО «Смарт-Технолоджи») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области обратилось в суд с заявлением, в котором, с учетом утонения, просило о признании недействительным решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел по Ульяновской области» (далее - заявитель, УВО УМВД, ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к
