установил: Открытое акционерное общество «Яргазсервис»(далее по тексту «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (административного
установил: Акционерное общество "Ярославльтелесеть" (далее по тексту «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Можайского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Заисточный" (ответчик) (в порядке уточнения) об обязании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Массандра» (ул. Дражинского, 46, г. Ялта, Республика Крым, 298600) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании частично недействительным распоряжения Совета Министров РК №247-Р от 31.03.2015 (исключив из
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» в лице участника Кондрашова Олега Александровича (далее – истец) с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с рыболовецкой артели «Иня» (далее - РА «Иня», артель, ответчик) 178 637 056 руб. 62 коп. стоимости пая (с учетом заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Индивидуальный предприниматель Герасева Наталья Александровна (далее по тексту- ИП Герасева Н.А, истец) и Общество с ограниченной ответственностью «Кенвист» (далее по тексту- ООО «Кенвист», истец, заявитель) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТомскГАЗПРОМгеофизика» (далее - ООО «ТомскГАЗПРОМгеофизика», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Сибирскому управлению Ростехнадзора (далее - Ростехнадзор, административный орган) об отмене
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал» (далее – истец, КГУП «Приморский водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Приморском крае (далее – ответчик, УСД по ПК) о взыскании 94 604 рублей 69 копеек задолженности по
установил: Открытое акционерное общество «Рыбинскгазсервис» (далее по тексту «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области № 07-07/48-15 от 21
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МеталлСтройТорг» обратилось с заявлением в суд с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тюменской области об оспаривании решения № 09-12/1/5 дсп от 15.06.2015.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ай Си Эл Групп» (далее - общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дагестанской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными требований таможни об уплате таможенных платежей от 17.03.2014 № 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113,
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ярославль»(далее по тексту «Общество», «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от
установил: Акционерного общества "Ярославльтелесеть" (далее по тексту «Общество», «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании незаконным и отмене постановления Управления
УСТАНОВИЛ: компания Смешарики ГмбХ / Smeshariki GmbH (далее – компания «Смешарики ГмбХ») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о взыскании 175 000 рублей компенсации за незаконное использование
