УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (далее - истец) к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик) об обязании в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Белуга Проджектс Лоджистик» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж-РемСтрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 15 930 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании ответчиком заявлен устный отвод судье Михайловой Е.В. по основаниям, предусмотренным п. 5 ч.1 ст.21 АПК РФ. Письменный отвод мотивирован тем, что при ознакомлении с материалами опись документов, находящихся в деле, отсутствовала, что не позволяет, по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2014 по делу № А73-12849/2012 ОАО «Амурская Эра» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Козин Владимир Иванович.
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговая Фирма «Зодиак» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании недействительным уведомления Префектуры Юго-Восточного административного округа города Москвы (далее - ответчик) от 05.09.2014 № С3-25-457/4.
У С Т А Н О В И Л : Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 25.11.2010 исковые требования частного предприятия «Бэль» (далее – предприятие) удовлетворены в полном объеме, признано право собственности предприятия на следующее имущество коньячного завода, расположенное по адресу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СевТрансАгро» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СОЦСФЕРА ТДСК" обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице Департамента финансов администрации
установил: ООО «ПТЗ-Недвижимость» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО «Компания Память» (далее – ответчик, компания) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.04.2014 №001, заключенного между ООО «ПТЗ-Недвижимость» и ООО
У С Т А Н О В И Л: АО «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента финансов администрации города Томска о взыскании 4 070-23 рублей – долга по оплате расходов по установке прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме по
установил: Открытое акционерное общество «Яргазсервис»(далее по тексту «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (административного
установил: Акционерное общество "Ярославльтелесеть" (далее по тексту «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Можайского муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Научно-производственное объединение
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование "Город Томск" в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Заисточный" (ответчик) (в порядке уточнения) об обязании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Массандра» (ул. Дражинского, 46, г. Ялта, Республика Крым, 298600) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании частично недействительным распоряжения Совета Министров РК №247-Р от 31.03.2015 (исключив из
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Фалкон» в лице участника Кондрашова Олега Александровича (далее – истец) с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью
установил: Индивидуальный предприниматель Герасева Наталья Александровна (далее по тексту- ИП Герасева Н.А, истец) и Общество с ограниченной ответственностью «Кенвист» (далее по тексту- ООО «Кенвист», истец, заявитель) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
установил: Шишкин Евгений Михайлович (далее – Шишкин Е.М., истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с рыболовецкой артели «Иня» (далее - РА «Иня», артель, ответчик) 178 637 056 руб. 62 коп. стоимости пая (с учетом заявленных в
