установил: Комаров А.В. обратился в суд с иском к Шивиревой В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, датаг. водитель Шивирев А.А., управляя автомобилем ------ р/н ------, совершил столкновение с автомобилем ------) р/н ------ под
У С Т А Н О В И Л: Истец Карнакова К.В. обратилась в суд с иском к ответчику Власову И.С. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Установил: ООО МК «РоСТгрупп» обратилось к мировому судье судебного участка №23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ульянова С.В. суммы займа, процентов, неустойки, госпошлины.
Установил: Решением мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от 30.11.2017 года исковые требования Левит Т.Ф. к ОАО «Белгородская сбытовая компания» о защите прав потребителей удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 взял у истца денежные средства в размере 1239700 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата денежных средств составляет 1
у с т а н о в и л: ФИО обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шабалину Л.С. о защите прав потребителей, в его обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ИП Шабалин Л.С. был заключен договор на изготовление памятника с цветником для установки на кладбище. Стоимость договора,
УСТАНОВИЛ: Ларин Ю.В. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Лариной И.А., Лариной Я.Ю., ООО «КПД» и Лемещенко В.П. о признании сделок недействительными.
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с заявлением о возмещении за счет ответчиков - ФИО5, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ООО «ОМУ № <...>» (ИНН № <...>), ООО «ОМУ № <...>» (ИНН № <...>) - понесенных ею в ее интересах и в интересах соистца частного образовательного учреждения
У С Т А Н О В И Л: ИП Яковлева И.Н. обратилась в Приморский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 9741426,21 рубль, расходов на оплату услуг представителя 40000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 56907 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Шипунова О.И. обратилась с заявлением о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении в суде апелляционной инстанции дела по её иску к Цепаеву П.М., Давлетшиной Е.Б., Учайкиной B.C. о признании договоров недействительными, признании права
УСТАНОВИЛ: Федосейкина Е.И. обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Шефтор З.С. о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано следующее. Частный обвинитель Шефтор З.С. обратилась к мировому судье судебного участка № 12 Йошкар-Олинского
установил: Блинников Н.Е. обратился с административным иском к администрации муниципального района «Печора» и к управлению финансов муниципального района «Печора» о присуждении компенсации в размере 189005 рублей за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, а также взыскании
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Заря» обратились в суд с иском к Афанасьеву Н.И. об обязании устранить последствия незаконной перепланировки, взыскании судебных расходов.
установила: Серегин А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тверской области о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что 25 января 2017г. им приобретены в магазине ИП ФИО3 для проведения ремонта автомобиля марки Mitsubishi L200 ремень приводной зубчатый (1145А019), ролик ремня газораспределительного механизма (1145А078), натяжитель ремня (1145а079), натяжитель
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 315875 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6585 рублей, расходов на проведение оценки в размере 5665 рублей, почтовых расходов в размере 433 рубля 80 копеек, расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Истец Усольцева Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Ф. В.А. о защите прав потребителей указав в обоснование требований, что <дата> ею у ответчика была приобретена кровать <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и рамка к кровати <данные изъяты>
установил: истец Санжаровский А.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Зодиак Групп», указывая в обоснование требований, что 11.11.2016 года между адвокатом Приморской краевой коллегии адвокатов Санжаровским А.А. регистрационный номер в реестре адвокатов Приморского края №,
УСТАНОВИЛ: Чучалина Т.В. (далее по тексту – истец, Банк) обратилась в суд с иском к Лебедевой А.В. (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 449 396 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111 137 руб. 49 коп., процентов за
УСТАНОВИЛ: Пшидаток А.Н. обратился с иском о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) к ООО "Строй-Комплекс" (ИНН 0107017529, ОГРН 1090107000940), конкурсному управляющему ООО "Строй-Комплекс" (ИНН 0107017529, ОГРН 1090107000940) Мачукову О.К. Свои требование
УСТАНОВИЛ: Фролова Е.А., Пашинцева С.А., Добрынина Н.В. с учетом уточнения требований обратились в суд с иском к ООО «Ника-Сервис» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска в размере соответственно по 17 547 рублей 29 копеек, 27 034 рубля 60 копеек и 21 368 рублей 03 копейки,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – административный истец, заявитель, должник, налогоплательщик) обратилась в суд с требованиями к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – административный ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения, оформленного
У С Т А Н О В И Л: Пшидаток А.Н. обратился с иском о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) к ООО "Строй-комплекс" (ИНН 0107017529, ОГРН 1090107000940), конкурсному управляющему ООО "Строй-Комплекс" (ИНН 0107017529, ОГРН 1090107000940) Мачукову О.К. Свои
УСТАНОВИЛ: 30.11.2018 года КГН в порядке ч. 1.1 статьи 3 ГПК РФ обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к Муниципальному казенному учреждению «Центр развития ЖКХ «... городского поселения Апшеронского района Краснодарского края» (далее по тексту «Учреждение») об изменении
У С Т А Н О В И Л : Истец Шмелев В.Э обратился в суд с иском к Потанину С.В. о взыскании денежных средств в сумме 100000 рублей, указав в обоснование своих требований, что <дата> он, истец, передал ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей в счет будущей оплаты за выполнение
