установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Высоткиной А.А., ООО «Канцлер», ООО «Регент-Стретч», ЗАО «Регент Нетканные Материалы», ЗАО «Группа Компаний «Регент», ООО «Папирус-Рус», АО «Алента», ООО «Лучшее для офиса», ООО «Регент Арт» о взыскании задолженности по кредитному договору и
установила: истец Сарсембеков Д.М., с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным сносом нежилого помещения к ответчикам ООО «Коммерсант», ООО «Инвест Недвижимость».
У С Т А Н О В И Л: ФИО, ФИО 2, ФИО 3 обратились в суд с иском к ФИО 4 о выселении из жилого помещения, обязании передачи комплекта ключей от квартиры. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу ФИО 6 Поскольку наследников 1 и 2 очереди у наследодателя не имелось,
УСТАНОВИЛ: Белова И.А. обратилась в суд с иском к Алексееву А.Н., ООО УК «Континент» о возмещении ущерба в результате пролива, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала следующее.
установила: ООО «Ваш партнер» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. В обосновании
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с иском к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.03.2020 ФИО1, приобрел у ПАО «Вымпелком» Apple iPhone XS 256Gb Space Gray (серый косм.), IMEI №, стоимостью 55 990 рублей, что подтверждается
УСТАНОВИЛ: Решением Рузского районного суда Московской области от 20 мая 2021 года по делу по иску Администрации Рузского городского округа Московской области к Данилову В. В. об обязании осуществить демонтаж объекта капитального строительства, в удовлетворении исковых требований истцу было
установила: Джабраилов Р.Д. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда.
установила: решением Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 01.02.2022 исковые требования Шабалина Е.А. к Жеребцовой Н.Н., Кудаковой Т.П., Грязевой О.В., Бугун Н.Н., Пантелееву Е.В. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в
установил: Максименко С.В. обратилась в суд с иском, предъявленным к ООО «Бастион» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, в котором указала, что в период с 17.11.2021 года по 05.08.2022 года она работала в
УСТАНОВИЛ: Свободненский городской прокурор обратился в Свободненский городской суд Амурской области суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», размещённой в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте
У С Т А Н О В И Л: Решением Первомайского суда г. Кирова от 17.08.2021 года ФИО14<дата> года рождения, признана дочерью ФИО13., <дата> года рождения, умершего <дата> года, за Бушмакиной К.А. признано право собственности в порядке наследования на принадлежащее наследодателю ФИО15.
У С Т А Н О В И Л : Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 сентября 2021 г., исковые требования Т.Н.А. удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО14, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО15 о возмещении убытков, указав в обоснование своих требований следующее.
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, с учетом уточненных требований, ссылаясь на следующие обстоятельства: Административный истец осуществляла предпринимательскую деятельность с налоговым режимом УСНО - доходы. ДД.ММ.ГГГГ прекратила статус
УСТАНОВИЛА: У.Г.Н. обратилась в суд с уточнённым иском к Открытому акционерному обществу Строительная компания «Челябинскгражданстрой» (далее ОАО СК «Челябинскгражданстрой») о взыскании стоимости ремонтных работ на устранение недостатков квартиры в размере № руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Абдорина Н.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Региональному фонду КРМДКК о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных заливом квартиры. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного
установил: Борков В.В. обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя. Решением Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата постановлено: «Исковые требования Боркова В.В. удовлетворить частично.
установил: Васьков С.В. обратился с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 12 ГУФСИН России по Свердловской области (далее ФКУ ИК-12) в защиту трудовых прав. В обоснование иска указал, что в период с 06.06.2016 по 07.09.2020 был привлечен к труду в качестве токаря в ФКУ
У С Т А Н О В И Л: Истец Черницова Н.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, к ответчикам комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, Администрации г. Барнаула об обязании заключить с ней соглашения об изъятии
установил: Дубкова Ю.С. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ЗАО «Рено Россия» о возврате некачественного автомобиля, в обоснование требований указав, что 10.03.2019 официальный дилер ООО «Ноев Ковчег» по договору купли-продажи № 20033 продал Сидоровой Н.В.
установил: Кустова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: истец Гребнев А.И. обратился в суд с иском к РФ в лице МВД РФ, УГИБДД ГУ МВД России по , ОГИБДД ОМВД России по о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
установил: ООО «Вист-Пятигорск» обратилось в суд с исковыми требованиями к Передерий А.М. о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, судебных расходов.
