установила: Баялина Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл и просила признать незаконным и отменить приказ начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл №-лс от 31 декабря 2021 года о ее
УСТАНОВИЛ: 2 обратился к мировому судье судебного участка № с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые Решения» (далее – ООО «Финансовые Решения»), требуя признать недействительным положение, предусмотренное лицензионным договором «Автопомощник» от , заключенного между ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с исковым заявлением в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности в , расположенной по адресу: , общей площадью кв.м. Указанная доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит
УСТАНОВИЛ: Амосов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «С7 КАРГО», которым просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный моральный вред в размере 5000 руб., а также судебные расходы в размере 16000 руб.
УСТАНОВИЛА: Марахтанова Н.И. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Консультативно-диагностический центр №...» (далее – СПб ГБУЗ «Консультативно – диагностический центр №...», СПб ГБУЗ КДЦ №...) и
УСТАНОВИЛ: ФИО11, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО2 С.Г., ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО7, ФИО3 и ФИО4 обратились в Дубненский городской суд Московской области с исками, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью ФИО30 (далее ФИО31), заявив требования об установлении факта трудовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» МЗ КК о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 13.09.2018 между ФИО1 и ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» МЗ КК (далее – ГБУЗ ККБ № 2 МЗ КК) был заключен договор на оказание платных
УСТАНОВИЛА: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Низамовой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 26.03.2020 между сторонами был заключен кредитный договор № 2334657813 на сумму 599 960 руб., в том
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, войсковой части [номер], ФИО2 РФ о солидарном взыскании материального ущерба в размере 159044,31 рублей, расходов по оплате услуг эксперта – 7000 рублей, расходов на оплату услуг ФИО2 – 15000 рублей, расходов на оплате госпошлины – 4380,89
УСТАНОВИЛ: Якубов Р.А. обратился в суд с иском к Бахтину-Александровскому М.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 120 000 рублей по договорам на оказание юридических услуг № от 18.02.2021 года, № от 19.06.2021 года; расходы по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Безносова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Новиковой Л.Р., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу 136260 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере
у с т а н о в и л: ИП Москаленко Р. И. обратился в суд с иском к Меньщиковой И. Н. о взыскании стоимости оборудования, переданного по договору, пени, судебных расходов, ссылаясь при этом на то, что 29.05.2017 Меньщиковой И. Н. был заключен договор безвозмездного пользования оборудованием № 21368 с
УСТАНОВИЛА: П.Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее - ООО Специализированный застройщик «ЭкоСити»), с учетом уточнений исковых требований о взыскании ущерба в размере № руб., расходов на оценку в размере № руб.,
УСТАНОВИЛА: 04.10.2021 Василевский А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Воронюку М.Н. и с учётом увеличения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг (выполнения работ) от 15.01.2021 в размере 305 000 рублей,
установила: Скоробогатова О.Н. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в их обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Поло» госномер <№> под ее управлением и автомобиля «Ауди ТТ» госномер В 342 АМ/196
УСТАНОВИЛА: Пивоварова И.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу по заявлению СПАО «Ингосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного. Указывает, что решением Беловского районного суда Кемеровской области от 31.01.2022 по делу № полностью отказано в
установил: Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10.12.2021 в удовлетворении исковых требований Миронова М.В. к Вотеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании включить периоды работы в специальный стаж назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Защитник ФИО6 действующий в интересах ФИО4 обратилась в суд исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установила: Хуббатулина Р.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес), которая находится на первом этаже девятиэтажного 4-х подъездного жилого дома. В ее квартире долгое время отчетливо слышен устойчивый постоянный
УСТАНОВИЛ: Рыбаков С.Н., Рыбакова З.С. обратились в суд с иском к ООО «Севкавагропромсервис», законному представителю несовершеннолетнего Кузьменко С.П.– Кузьменко Е.П., Индивидуальному предпринимателю Зангелову Э.Г., ГУ МВД России по Ставропольскому краю, в котором просят суд взыскать с ГУ МВД
УСТАНОВИЛА: Ермакова Л.М. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая в обоснование, что 27 ноября 2013 года административный ответчик возбудил исполнительное производство №52445/13/13/02 о взыскании с должника Саитова С.Ф. в пользу Ермаковой Л.М. задолженности в
У С Т А Н О В И Л: Бородкин Ю.В. обратился в суд с иском к Сергееву В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в г. Кемерово произошло ДТП, с участием водителей: Бородкина Ю.В., управлявшего а/м КИА СИД г/н ### и Сергеева В.В.,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «», ОАО «» о признании договоров возмездного оказания услуг срочным трудовым договором, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск и причиненного ущерба, в котором просила установить факт трудовых отношений между ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением от 15.10.2020 (т. 1 л.д. 12) с требованиями признать факты незаконных действий начальника отдела полиции № 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми (далее – ОП № 1) ФИО11 И.И., следователей при
