установил: 09 сентября 2021 года Домрачев С. Г. обратился с иском к Домрачеву В.В. о взыскании долга по договору займа. Определением Полевского городского суда Свердловской области от 25 ноября 2021 года принят отказ Домрачева С.Г. от исковых требований к Домрачеву В.В. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛА: заочным решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 25 марта 2021 иск ФИО1 к У-Ден-Хак О.Я., Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об установлении границ земельного участка удовлетворен.
установил: В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что М. Б. М. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:21:0070106:161, расположенный в пределах территории (кадастровой границы) муниципального образования поселок «Южные горки», с октября 2014
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении административного иска П к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Б, УФССП России по Волгоградской области, начальнику отдела – старшему
установил: Мищенко Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просила исключить из состава наследственного имущества Мищенко В.И., умершего 6 марта 2019 года, долю в уставном капитале ООО СК «МИКОМ» в размере 33,33%, признать за Мищенко Н.В. право собственности на долю в уставном капитале ООО СК
УСТАНОВИЛА: решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 20 сентября 2021 г. отказано в удовлетворении административного иска П к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Б, УФССП России по Волгоградской области, начальнику отдела –
УСТАНОВИЛА: Ишимова Н.Р. обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в сумме 97 700 руб., штрафа в сумме 48 850 руб., неустойки - 138 734 руб., расходов на оплату нотариальных услуг - 2 360 руб., на оплату
УСТАНОВИЛ: Дьячков А.Л. обратился в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга суд с исковым заявлением к Сукиасяну Р. В., Форшеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о признании договора о подключении к системе теплоснабжения прекратившим действие в силу закона, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании пени, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований, с учетом дополнений
установил: Погорельский И.И. обратился в суд с иском к Исламову Николаю Ринатовичу о взыскании задолженности по оплате ежемесячного платежа за право партнерства по договору (роялти) в размере 43250,00 руб., неустойки за нарушение срока внесения ежемесячных платежей за право партнерства в сумме
УСТАНОВИЛ: Щукина Оксана Викторовна обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья № 134 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере 66 180 рублей, из которых: 24 778 рублей размер ущерба от залива квартиры 16.11.2020; 15 402 рубля размер ущерба от залива квартиры
УСТАНОВИЛ: Вышлов А.В. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском о процессуальном правопреемстве, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: Кочкорова О.В. (далее – Кочкорова О.В., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее – УПФР в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное))
УСТАНОВИЛ: Истец Фокина Е.Ю. обратилась с указанным иском к АОР «РТК» о защите прав потребителей, расторжении розничного договора купли-продажи товара, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа в пользу потребителя, в обоснование заявленного указав, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «РТК»,
УСТАНОВИЛ: Пекшева С.В. обратилась с заявлением о взыскании солидарно с Администрации Пермского муниципального района, Администрации муниципального образования «Усть-Качкинское сельское поселение» судебных расходов в общей сумме 105 499,86 рублей.
установил: Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2021г. исковые требования Медовник Н.А. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спецавтоагрегат» о взыскании суммы задолженности по договору займа, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Спецавтоагрегат» заключен договор займа б/н на сумму 19000000 рублей. Заемщик обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился Маковий Р.В. с иском к ООО «Работа за границей» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен договор <Номер обезличен> о
УСТАНОВИЛ: Истец Федорова Е.В. обратилась в Октябрьский районный суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым №, категория земель- земли населенных пунктов, для эксплуатации домовладения, площадью 407 кв.м., расположенного по
установил: ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в условиях Крайнего Севера и стажа работы по
УСТАНОВИЛА: 12.01.2022 Левинский В.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Кокшарова В.Н. в размере 59500 руб., мотивировав свои требования тем, что решением Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 16.02.2021 в удовлетворении исковых требований
установил: Полякова Ю.В. и ее представитель Черных Т.С. обратились в суд с заявлением о распределении (возмещении) судебных расходов в связи с рассмотрением заявления Поляковой Ю.В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Полякова В.А. к Поляковой Ю.В. о признании обязательств по
установила: Давыдова Н.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № (далее - МОУ СОШ №), в котором просила признать незаконным и отменить приказ № от 08.09.2020 года о прекращении трудового договора, восстановить на работе в
УСТАНОВИЛ: В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась Швец И.Н. с иском к администрации городского округа г.Мантурово Костромской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения или о предоставлении жилого помещения взамен аварийного. Свои требования мотивировала тем, что на
