Установил: Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 от 24 мая 2018г. председатель правления Товарищества собственников жилья «Орион» ФИО1 признана виновной по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 и просит взыскать задолженность по заработной плате за период с октября 2016 г. по 06.03.2017 г. в размере 225 409 руб. 09 коп.., компенсацию, в связи с не уведомлением об увольнении в размере 100 000 руб., компенсацию за неиспользованный
установила: Кравченко О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Саратова (далее - ИФНС России по Ленинскому району города Саратова) от 05 октября
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Карелия от 18.12.2017 (.....), оставленным без изменения решением УФНС России по Республике Карелия от 22.02.2018 № (...) согласно которому Ряхина Л.В.
установил: 22.02.2018 г. старшим оперуполномоченным НЭБиПК МО МВД России «Советский» Царегородцевым Е.А. в отношении Терехова А.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании суммы, уплаченной по предварительному договору. В обоснование иска указав, что ... г. между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>. Во исполнение данного договора истцом был
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Оренбургской области, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по оренбургской области ФИО1 № 03-68/2018 от 01.06.2018 генеральный директор общества с
установила: Инспекция ФНС по г.Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года в размере "сумма" руб., пени по налогу НДС в размере "сумма" руб., страховых взносов на обязательное
установила: Прокурор <адрес> в интересах МО «<адрес>» и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании приостановить предпринимательскую деятельность.
У С Т А Н О В И Л: Дмитриева Г.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ 24» о признании отношений, вытекающих их договоров возмездного оказания услуг, трудовыми, об обязании произвести денежные выплаты.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Краснодарскому краю ФИО4, заместителю руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю ФИО5 об отмене решения о привлечении к
установила: прокурор г.Буйнакск Республики Дагестан, в интересах муниципального образования МО «Буйнакский район» и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к И.Х., в котором просит признать осуществляемую ответчиком предпринимательскую деятельность по изготовлению и реализации столярных
установил: Обжалуемым постановлением должностное лицо Кладиева С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Карельской таможне по тем основаниям, что 10.10.2014 по договору купли-продажи им был приобретен сочлененный самосвал Caterpillar D 250 D с запасным колесом (далее – самосвал), отказ в выпуске которого ответчиком решением суда был признан незаконным.
установила: Банк «Левобережный» (ПАО), далее Банк, обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в окончательной редакции которого просил:
установила: Банк ВТБ 24 (ПАО), с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам от 27.12.2012г. аренды зданий с правом выкупа, договору коммерческого найма жилого дома и аренды земельного участка с правом выкупа за период с
установил: в обоснование административного искового заявления указано, что Дата представителем Шелупаева А.П.- Соловьевой О.В. было получено решение № от Дата Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление врид начальника отделения (погз) в нп Приветное Службы в городе Балаклаве ПУ ФСБ России по <адрес> капитана ФИО2№-№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) заместителем начальника Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по (адрес обезличен)З составлен протокол об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Рискиева А, согласно которому (дата обезличена) в 15 час. 00 мин. в рамках
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) заместителем начальника Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по (адрес обезличен)З составлен протокол об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя Рискиева А, согласно которому (дата обезличена) в 15 час. 00 мин. в рамках
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Курбайлов З.М. с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №15 по Иркутской области, УФНС России по Иркутской области о признании решений незаконными.
У с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в хищении путем обмана, принадлежащих ООО «…» 51 железнодорожного полувагона, с причинением потерпевшему имущественного ущерба на сумму 11.085.203,43 руб., что является особо крупным размером, при таких обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Крымко К.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить в обжалуемой части решение МИФНС России №... по <адрес> № РА-15-01 от ДД.ММ.ГГГГ и Решение УФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вх. от ДД.ММ.ГГГГ№.../ЗГ,
УСТАНОВИЛ: РОО КО «ОЗПП Стандарт качества» обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Алексеевой Е.В. к ответчику Неучеву А.С., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор оказания услуг по изготовлению корпусной мебели по индивидуальному заказу, по которому ответчик принял
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными решения Инспекции федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) и № 18/16 от 14 июля 2017 года и решения Управления Федеральной
