установил: 28.07.2018г. оперуполномоченным ГЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО17 совместно с ГИАЗ ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО15, на основании Постановления № от 28.07.2018г. «О проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий» и
У С Т А Н О В И Л: Зимин Г.Д. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах
установил: Мухин А.В. обратился в суд с иском к ООО «МТК» о взыскании выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «МТК» в качестве генерального
УСТАНОВИЛ: Истец Пушкин А.В.обратился в Дубненский городской суд с иском к ООО «Русинжиниринг» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
установил: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами заключен договор кредитования № от 24.02.2015, в соответствии с которым истец предоставил должнику
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании невыплаченной премии за 2017 года в сумме 71212 руб. 50 коп., компенсации морального вреда 50000 руб., судебных расходов за оказанную юридическую помощь 30000 руб.
установила: инспекция ФНС России по г. Георгиевску обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 546000 руб., пени в сумме 39789,75 руб., штрафа в сумме 109200 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Уржум-Молоко» обратилось в суд с иском к Кочергиной Т.В., Ардашевой О.В., Ардашевой С.В., Устиновой А.А. о взыскании материального ущерба. Указало, что ответчики являлись работниками ООО истца. Кочергина Т.В. занимала должность зав. магазином №, Ардашева О.В., Ардашева
У С Т А Н О В И Л: Горохов С.Ж. ДД.ММ. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей ОГРНИП №000 и поставлен на налоговый учет по месту жительства в Инспекции федеральной налоговой службы по _________.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации по оплате общих долгов супругов, неосновательного обогащения. Просил взыскать с ФИО2 компенсацию расходов по оплате общих долгов супругов в сумме 877 241,13 рублей, неосновательное обогащение за пользование
У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения заместителя ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора №359-рп от 10 июля 2018 года главным государственным инспектором отдела общепромышленного надзора по Брянской и Орловской областям Приокского управления Ростехнадзора
установила: Волков А.П. обратился к ООО «СМУ-24» с требованием о защите прав потребителя. В обоснование указал, что 30.07.2015 года с ответчиком заключён договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Согласованная стоимость выполнения строительных работ и материалов составила 1 057
установила: Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области, действуя в интересах Шмелева А.В., обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности МО Яшкинский сельсовет Красногвардейского района, в
установил: Следователь по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области Зверяк А.В., с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области - начальника СЧ по РОПД Матвеева Е.А., обратился в суд с постановлением о возбуждении перед
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3 от 06 декабря 2017 года Гоманенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию
У С Т А Н О В И Л: Салахову Р.Р. вменяется в вину совершение административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя СО по Фрунзенскому району г.Иваново СУ СК РФ по Ивановской области Подольского В.И. от 19 июня 2018 года перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового
УСТАНОВИЛ: Ковалев М.И. подозревается в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, а также нанесения вреда другим лицам, повлекшее
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска о признании незаконным решения ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска.
УСТАНОВИЛ: Бочаров В.М. обратился в суд с иском к ООО «Научно-производственная фирма «Транспорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в связи с прекращением трудового договора с руководителем организации, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Зубов С.А. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности указывая, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области и в соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Федеральному агентству по недропользованию (Роснедра) Департамент по недропользованию по Северо-Кавказскому федеральному округу (Кавказнедра), в обоснование которого указал, что 18 сентября 2017 года
УСТАНОВИЛ: Пономарев В.Г. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю о признании права на освобождение от уплаты налога на доход от продажи нежилого помещения.
