УСТАНОВИЛ: Савин А.В. обратился с административным иском об оспаривании решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС № 3) о привлечении к налоговой ответственности.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что до (.....) Б.С.ББ. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД), исчислял налог по виду предпринимательской деятельности «оказание
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совфрахт» о взыскании компенсации, связанной с исполнением трудовых обязанностей.
установил: Холмогоров М.Г., Холмогорова Н.К. обратились в Приморско-Ахтарский районный суда Краснодарского края с исковым заявлением к Кучма Ю.И. о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВилдСпорт» о защите прав потребителей. Определением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в принятии искового заявления на основании ст.134 ГПК РФ в связи с тем, что спор является экономическим и
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-ППР о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ года начальником отдела контроля и надзора Государственной инспекции труда в <адрес> Ашихминым С.И. ООО «Горводоканал» было привлечено к административной ответственности за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Васильев С.Л. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением (поименованным исковым заявлением) к ИФНС России по г. Курску, УФНС России по Курской области. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Курску принято решение №
установил: В отношении инженера по ремонту оборудования АО Гороховецкий завод подъемно-транспортного оборудования «Элеватормельмаш» Швабинской Ж.Г. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что в период с 09.07.2018 г. по 03.08.2018 г. Межрегиональным управлением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» на
установила: ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к Аксорову А.Г., Пшукову М.Л. о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указало, что 22 августа 2016г. между ООО «Вариант-строй» и ООО «Вершина» заключен договор № 341 на поставку стройматериалов.
У С Т А Н О В И Л А: Крымко К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить в обжалуемой части решение МИФНС России № 1 по Алтайскому краю № РА-15-01 от 19 сентября 2017 года и решение УФНС по Алтайскому краю от 16 ноября 2017 года вх. от
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» в лице Порховского почтамта УФПС Псковской области на основании ст. 21 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», ч. 3 ст. 63 Федерального Закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», п.п. 38, 40 Правил оказания услуг почтовой связи,
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику о признании незаконным решения. В обоснование требований указывает, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике проведена камеральная налоговая проверка налоговой
у с т а н о в и л: ПАО «НК «Роснефть» в лице представителя ФИО2 обратился к мировому судье по судебному участку №53 Мегино – Кангаласского района РС (Я) с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Жилищного Финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что МРИФНС России № 1 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ИО1 предъявлено обвинение в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, с причинением крупного ущерба государству.
Установил: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом контрольно-инспекционного отдела Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции РТ Абдрахмановой Г.З. в отношении Салахова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Согласно данному
УСТАНОВИЛ: Гэн Фучэн обратился в суд с административным иском об оспаривании решения МИФНС России № 19 по Иркутской области от ****год N №, принятого по результатам выездной налоговой проверки за период с ****год по ****год.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между Швецовым Н.В. и ООО «ТЭК «СПЕКТР» заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «ТЭК «СПЕКТР» обязалось поставить стройматериалы. Объем товара, его вид (арматура, проволока вязальная), количество и стоимость указаны в Протоколе согласования цен,
У С Т А Н О В И Л А: в обоснование административного искового заявления указано, что решением № 01-15/8 от 30.08.2017 года Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области Шелупаев А.П. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 122 НК РФ, в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания заместителя начальника 6 отделения (погз) в г. Алуште ФИО6 (с учетом описки) от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса об административных
УСТАНОВИЛА: Васенина Н.В. обратилась в суд с иском указав, что 14.07.2010 года между Васениной Н.В. и ООО «Нижегородский аптечный дом» был заключен договор займа, по условиям которого Васенина Н.В. передала в собственность ООО Нижегородский аптечный дом» денежные средства в размере 1 400 000
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Алешина С.В. с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция) о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленных требований
установил: 28.07.2018г. оперуполномоченным ГЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО17 совместно с ГИАЗ ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО15, на основании Постановления № от 28.07.2018г. «О проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий» и
