у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 30 мая 2022 года филиал акционерного общества «Группа Илим» (далее – АО «Группа Илим», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 29 апреля 2022 года дело № 5-455/2022, ООО «Арма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в г. Одинцово Московской области главным государственным инспектором труда в Московской области, юридическое лицо ГКУ МО "Мособлпожспас" признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области ... производство по делу об административном правонарушении в отношении директора МУП «Спецавтотехуправление» - ФИО1 по ч.9 ст.7.32.3 КоАП РФ, прекращено, в связи с
установил: постановлением начальника отдела надзора по охране труда № Государственной инспекции труда в <адрес>Т. А. В.№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО Птицефабрика «Павловская» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Новокузнецкого районного суда от 24 мая 2022г. СНТ «Металлург-5» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 50000 рублей.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД»), являясь собственником объекта спорта, сведения о котором отсутствуют во Всероссийском реестре объектов спорта для проведения включенных в календарный план физкультурных мероприятий и спортивных
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №35 Новгородского судебного района Новгородской области от 16 июня 2021 года №5-991/2021, оставленным без изменения решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 3 августа 2021 года, общество с ограниченной
установил: Постановлением главного государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора ФИО3 от 03.03.2022 № 10.2-Пс/0055-212-40пл-2022 о назначении административного наказания исполняющий обязанности главного
у с т а н о в и л: постановлением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 27 мая 2022 года АО «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Брянской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Мясокомбинат «Модуль» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: 08.07.2022 в 11 часов 00 минут при проведении мероприятия по контролю (надзору) на основании постановления Правительства РФ от 30.06.2021 г. №1082 "О федеральном государственном надзоре в области промышленной безопасности», при ведении работ по подготовке к ликвидации горных
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Ямало-Ненецкого автономного округа в области охраны окружающей среды, главного специалиста окружного отдела государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 15 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 6 мая 2022 года, муниципальное учреждение администрация
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 № <…>от <…> юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Алмаз Удобрения» (далее - ООО «Алмаз Удобрения»)
установил: постановлением главного государственного инспектора г. Оренбурга и Оренбургского района по пожарному надзору - начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Оренбургу и Оренбургскому району УНД и ПР Главного управления МЧС России по Оренбургской области № 528
установил: постановлением заместителя начальника территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Заларинскому лесничеству от 25 июня 2021г. № 79, оставленным без изменения решением Заларинского районного суда Иркутской области от 6 сентября 2021 г. и решением
установил: постановлением административной комиссии Надымского района № 60 от 24 февраля 2022 года АО «Ямалкоммунэнерго» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.9 Закона ЯНАО от 16.12.2004 № 81-ЗАО "Об административных
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора г. Тамбова по пожарному надзору территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Тамбову управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тамбовской
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором МО по надзору за системами газораспределения и газопотребления ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ГУП РО "РостовАвтоДор", т.к. на основании решения Северо-Кавказского
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора К. от 30.03.2022 АО «СИБАГРО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 допустила нарушение требований в области охраны окружающей среды при накоплении отходов производства и потребления. ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час установлено, что ФИО1, осуществляя деятельность по розничной продаже продуктами в магазине «», расположенном по адресу: , городской округ, , не
установил: постановлением судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 03 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Архангельского областного суда от 10 марта 2022 года, ООО «ДОМОСТРОЙ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от 15 декабря 2021 года, оставленного без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 16 марта 2022 года, ПАО «Ростелеком» признано виновным в совершении административного
