ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-4116/2022 от 27.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Иркутска от 07 октября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 03 декабря 2021 г., ООО «Сибирский лес» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-97/2022 от 27.06.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением Административной комиссии Соликамского городского округа от 24.03.2022 года юридическое лицо – ООО ЖКО «Соликамск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.6.1 Закона пермского края «Об административных
Постановление № 16-2424/2022 от 24.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Новгородской области Северо-Западного управления Ростехнадзора от 30.04.2021 №/ПС, оставленным без изменения решением судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 26.07.2021 №, решением судьи
Решение № 12-618/22 от 24.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области от 07.04.2022, МТДИ МО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1163/2022 от 23.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 25 апреля 2022 года АО «ДК Нижегородского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-366/2022 от 22.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела размещения заказов Управления финансового планирования и закупок ФГБОУ ВО «Государственный морской университет имени адмирала ФИО5» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства поФИО4№ от
Решение № 7П-568/2022 от 22.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 29 марта 2022 г. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (сокращённое наименование ФГБУ «Главрыбвод») признано
Постановление № 5-377/2022 от 22.06.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – Акционерное общество Рыболовецкое предприятие «Акрос» (далее – АО «Акрос», Общество), при осуществлении рыболовства посредством судна PC «Вилючинский» в части транспортировки и хранения водных биологических ресурсов ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут камчатского времени (на
Решение № 21-246/2022 от 22.06.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Тверской области в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 7Р-333 от 21.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска от 21 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее – ООО «РВК-Архангельск») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-21-682/2022 от 21.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрайонного управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо ООО «...» привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 21-1550/22 от 21.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта ТО № 35 ТУ Главного управления содержания территорией Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской обл.,
Решение № А-7-21-417/2022 от 20.06.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Центральной административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» от 9 марта 2022 года № 215 общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – ООО «Агроторг») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 230004-01-2022-002746-94 от 20.06.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: 00.00.0000 государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения (пограничной заставы) на мысе Анапский Службы в городе Новороссийске Пограничного Управления ФСБ России по (...) старшим мичманом ФИО5 по
Решение № 12-232/2022 от 20.06.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Стерлитамак, Стерлитамакского и Стерлибашевского района Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО2 № от 03 февраля 2022 г. начальник гражданской обороны ГБУЗ «Республиканского клинического наркологического
Постановление № 5-978/2022 от 17.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : дата в адрес Ленинского районного суда г.Чебоксары на основании определения заместителя начальника ОП № 1 по г. Чебоксары от дата поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что дата в 03 час. 21 мин. по адресу: адрес, ФИО1
Решение № 21-1531/2022 от 16.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда в ФИО1 -И/12-12617-И/990753 от юридическое лицо – ООО «ГАБИОНЫ МАККАФЕРРИ СНГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: , признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса
Решение № 12-734/2022 от 16.06.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации г.Белгорода от 14.04.2022 № 0410739104310000003085770 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.18 Закона Белгородской области № 35 от 4.07.2002г. «Об административных
Решение № 12-152/2022 от 16.06.2022 Сакского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Саки и Сакского района по пожарному надзору ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ ФГАОУВО "ФИО7" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 5-824/2022 от 16.06.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ отдела полиции № «Железнодорожный» Управления МВД России по городу Новосибирску в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении , предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-496/2022 от 16.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Центрального межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области ФИО3 № 8 от 28 января 2022 года МУП «Экспресс»
Решение № 7А-267/2022 от 15.06.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: садоводческим некоммерческим товариществом №9 « Череповецагрострой» (далее-СНТ №9 «Череповецагрострой») не соблюдены санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, а именно 23 декабря 2021 года по адресу: допустило размещение одного
Решение № 72-664/2022 от 15.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением должностного лица пожарного надзора ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 75000 рублей за несоблюдение правил пожарной безопасности.
Постановление № 16-3811/2022 от 15.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия от 8 июля 2021 года №06-383/2021, оставленным без изменения решением судьи Павловского городского
Постановление № 5-383/2022 от 15.06.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Росрыбфлот» (далее – ООО «Росрыбфлот», Общество), посредством принадлежащего на праве собственности судна РТМ «Камлайн», действуя через своего работника – капитана судна РТМ «Камлайн» ФИО7, осуществляя промышленное рыболовство