ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-207/2022 от 06.06.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями и объектами котлонадзора Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО2(№) от (дата) Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (далее по тексту
Постановление № 5-329/2022 от 03.06.2022 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения административного расследования в период с 06.07.2021 по 05.08.2021г. в отношении ООО «СибГазСеть» выявлено нарушение обязательных норм и правил в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно 05.08.2021 установлен факт
Решение № 12-16/2022 от 03.06.2022 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника управления - начальника центра ЛРР Управления Росгвардии по Архангельской области ФИО3 от 16 марта 2022 года №6 руководитель общества с ограниченной ответственностью «ЧОП Рубеж» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-294/2022 от 03.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» № АК2106677 от 30 ноября 2021 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Дьюти Фри-Пенза» привлечено к административной ответственности по части 20 статьи 8.2 Закона Саратовской области от 29
Решение № 12-508/2022 от 02.06.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Местной администрации г.о. Нальчик № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в
Постановление № 16-3655/2022 от 02.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 24 января 2022 года общество с ограниченной ответственностью «ТОМЕТ» (далее – ООО «ТОМЕТ» или Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса
Постановление № 5-107/2022 от 02.06.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2022 года в 16 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки в период с 01.03.2022г. по 15.03.2022г. на основании решения заместителя руководителя Волжско-Окского управления Ростехнадзора ФИО2 от 22.02.2022г. № Р-311-135-рм «О проведении плановой выездной проверки» -
Решение № 7/2-156 от 02.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности по г. Якутску Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по РС (Я) от 14 февраля 2022 года «Администрация наслега Хатассы» МКУ ГО «город Якутск» признано виновным в совершении
Решение № 12-224/2022 от 01.06.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района МУП городского округа город Рыбинск «Дорожно-эксплуатационное строительство» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и
Постановление № 5-1158/2022 от 01.06.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле младшим лейтенантом полиции ФИО9. в отношении ФИО8. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Решение № 12-186/2022 от 01.06.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 11.08.2021 года № 1803 ООО «ГК «Чистый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об
Решение № 12-230/2022 от 01.06.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района МУП городского округа город Рыбинск «Дорожно-эксплуатационное строительство» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и
Решение № 12-215/2022 от 01.06.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района МУП городского округа город Рыбинск «Дорожно-эксплуатационное строительство» привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и
Решение № 7-1019/2022 от 01.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Пермского края на особо охраняемых природных территориях регионального значения от 1 февраля 2022 г. общество с ограниченной ответственность "Ураллеспром" (далее по тексту
Постановление № 16-1717/2022 от 31.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии по Первореченскому району Владивостокского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № 5-979/2022 от 31.05.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.04.2022 в результате оперативно-служебной деятельности ЦПЭ ГУ МВД России по Ростовской области установлен, выявлен и задокументирован размещенный пользователем социальной сети «» с ник-неймом «К.А.»,
Решение № 12-77/2022 от 31.05.2022 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 05.04.2022 года №0413/4/898/ПП/2022 старшего госинспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО1 (далее по тексту – Постановлление) ОАО «РЖД»
Решение № 21-344/2022 от 31.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, главного специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора Южно-Уральского
Решение № 77-413(224 от 31.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Исилькульское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области от 08 февраля 2022 года Администрация Москаленского муниципального района Омской области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ и
Решение № 12-386/2022 от 31.05.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 января 2022 года №5-54/2022, АО «Янтарный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
Решение № 21-1353/2022 от 31.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением 50 АД № 006181 заведующего территориального отдела № 3 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области ФИО2 от 18.11.2020, ООО «Клаксон» признано виновным в совершении
Решение № 12-7/2022 от 31.05.2022 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» ФИО3№ от 29.12.2021 юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – ООО «Стандарт») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-21-566 от 30.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от 28 октября 2021 года управляющий директор ООО «ВСК» ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 11-845/2022 от 30.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ростовской области и Республике Калмыкия, заместителем начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской
Решение № 11-871/2022 от 30.05.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления от 28 февраля 2022 года юридическое лицо - войсковая часть № 3667 - признано виновным в совершении административного правонарушения,