установил: постановлением № <...> от <...> года старшего государственного инспектора ЮМУ Росприроднадзора ФНВ должностное лицо – генеральный директор АО «АЧ ЭНПП Сириус» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 10 статьи 8.2 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора государственной инспекции труда в РТ ФИО3 №-ОБ/12- 318-И/45-145 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «УК «Татспецтранспорт» ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Иркутска от 08 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2021г, ООО «Байкальский пиломатериал» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинградский районный суд Краснодарского края из Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 24 февраля 2022 г. в 23 часа 50 минут сотрудниками МОМВД России «Биробиджанский» по адресу: <...> установлено, что юридическим лицом – ИП ФИО1, являющимся владельцем кафе «Блок питания», расположенного по <адрес> ЕАО, не выполнены правила поведения при введении режима
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г.Брянска по пожарному надзору ФИО2 №.... от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Производственная площадка Ирмаш» (далее - ООО «ПП Ирмаш») признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф главный геолог Акционерного общества «Крымский содовый завод» (далее - АО
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору майора внутренней службы ФИО1 № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Администрация <адрес> Республики Крым, признано виновным в
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
установил: постановлением заместителя начальника Шекснинского территориального отдела – государственного лесничества ФИО2 от 07.09.2021 №... публичное акционерное общество «Газпром» (далее – ПАО «Газпром», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Как следует из административного материала, 25.01.2022г. в 15 час.10 мин. при проведении внеплановой выездной проверки за соблюдением законодательства в области пожарной безопасности в помещениях и на территории ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республике Мордовия ….. №…..должностное лицо - …… Акционерного общества «Выксунский металлургический завод» Агеев В.И. признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республике Мордовия ….. №….. Акционерное общество «Выксунский металлургический завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.46
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 1 июля 2021 г. № З-196-в/2, оставленным без изменения решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 9 сентября 2021 г. и
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 19.07.2021 № 15-394/2021 юридическое лицо АО «Находкинский морской торговый порт» (далее по тексту – АО «Находкинский
установил: Постановлением судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 17 февраля 2022 года Акционерное общество «Шахтоуправление «Обуховская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Нижегородской области и Республике Мордовия от ….. №…… Акционерное общество «Выксунский металлургический завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9
установил: Постановлением старшего государственного лесного инспектора в Пинюгском лесничестве, начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Пинюгского лесничества ФИО1 № от 27.10.2021 г. АО «НЛК» признано виновным в совершении административных правонарушений,
установил: Постановлением старшего государственного лесного инспектора в Пинюгском лесничестве, начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Пинюгского лесничества ФИО2 № от 27.10.2021 г. АО «НЛК» признано виновным в совершении административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 №-№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Авиакомпания «Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 24 ноября 2021 года АО ЛХК «Череповецлес» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000
установил: постановлением административной комиссии Соликамского городского округа от 13 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 12 августа 2021 года (№ 12-220/2021) и решением судьи Пермского краевого суда от 19 ноября 2021 года
У С Т А Н О В И Л : В отношении ФИО1, заместителем начальника Управления по государственной охране объектов культурного наследия ***, начальником отдела контроля за состоянием и использованием объектов культурного наследия составлен протокол об административном правонарушении *** от *** по ст.
У С Т А Н О В И Л : МУП «АЭС» проведены аварийно-восстановительные работы на объекте электросетевого хозяйства МУП «АЭС» а именно КЛ-0,4 кВ ТП-279 (инв.№), питающей многоквартирный жилой дом по <адрес> в нарушение требований к обеспечению сохранности выявленного объекта культурного наследия
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 22 ноября 2021 года АО ЛХК «Череповецлес» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000
