ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 11-540/2022 от 29.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановление заместителя главного государственного инспектора г.Таганрога по пожарному надзору – заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Таганрогу Главного управления МЧС России по РО от 14.9.2021 № 43-87/2021/3 по делу об административном
Решение № 12-204/2022 от 29.03.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 09.02.2022 МБДОУ «Детский сад № 5» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.
Решение № 11-512/2022 от 29.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 27 октября 2021 года №0200/02/0221/ПР/2021 инженер по ООС АО «Азовская судоверфь» ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-68/2022 от 29.03.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела информационно-аналитического и взаимодействия с полномочным представителем Президента РФ Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО должностное лицо ООО «Азов ВКС ЮГ» – генеральный директор организации ФИО1 был
Постановление № 5-263/2022 от 29.03.2022 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании главный государственный инспектор Новосибирского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками, сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1 настаивал на привлечении юридического лица к административной
Решение № 7-98/2022 от 29.03.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, начальника отдела государственного экологического надзора в г. Ноябрьске Северо-Уральского
Решение № 21-835/2022 от 28.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю ФИО3 от <Дата ...><№...> должностное лицо – генеральный директор НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-23/2022 от 28.03.2022 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднаднадзора ФИО2 по делу об административном правонарушении №03-23-2784-Ф-1 от 21.12.2021 года юридическое лицо «Агронефтепродукт» признано виновным в совершении административного
Решение № 47М0075-01-2021-003355-73 от 28.03.2022 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Ленинградской области от 14 января 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области
Решение № 12-182/2021 от 28.03.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 по делу об административном правонарушении № от 06 октября 2021 года общество с ограниченной ответственностью Норильское монтажное управление ОАО
Решение № 12-27/2022 от 25.03.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям от ДД.ММ.ГГГГ№-пл АО «РКЦ «Прогресс» признано виновным в совершении
Решение № 12-395/2022 от 25.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : постановлением начальника отдела надзора в сфере трудовых отношений Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО3 ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
Постановление № 16-1699/2022 от 25.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории от 13 июля 2021 г. №
Постановление № 5-2-108/2022 от 24.03.2022 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: консультантом отдела государственного надзора и контроля, управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области ФИО2 при осуществлении государственного надзора и контроля за соблюдением правил охраны и использования объектов (федеральных объектов)
Решение № 7-12-100 от 24.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 17 января 2022 года акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-81/2022 от 24.03.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае ФИО2№-№ от 26.01.2022г., юридическое лицо – ООО «РУССКИЙ ПРОЕКТ-СОЧИ» (ООО «РП-Сочи»), ИНН №; ОГРН № признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-486/2022 от 24.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела промышленной безопасности по Новгородской области Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 9 июня 2021 г. акционерное общество «Боровичский комбинат огнеупоров» (далее –
Постановление № 16-1048/22 от 24.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области от 12 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением Невельского городского суда Сахалинской области от 26 января 2022 года, общество с ограниченной ответственностью «Западное
Решение № 7-500/2022/21-270/2022 от 23.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Свердловского района г. Перми от 24 августа 2021 г. № 525 жилищно-строительный кооператив ** (далее – ЖСК **) привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.6 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года № 460-ПК
Решение № 12-15/2022 от 23.03.2022 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: постановлением государственного инспектора по Астраханской области, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской области ФИО1 от 07.02.2022 по делу об административном
Постановление № 5-298/22 от 23.03.2022 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории города федерального значения - Санкт-Петербурга, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Решение № 21-436/2022 от 22.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: постановлением ведущего специалиста отдела экологического надзора Южно-Крымского региона - государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 13.08.2021г. № 018391/0997 Государственное унитарное предприятие Республики Татарстан «Головная территориальная проектноизыскательная
Постановление № 5-74/2022 от 22.03.2022 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: На основании решения о проведении плановой выездной проверки от 02.02.2022 №, принятого заместителем руководителя Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1, в период с 10.02.2022 по 11.02.2022 проведена проверка в отношении
Решение № 72-70/2022 от 22.03.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в поселке Китовый Службы в рабочем поселке Южно-Курильск Пограничного
Постановление № 16-457/2022 от 21.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от 5 апреля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 27 мая 2021 г., общество с ограниченной ответственностью «Авторемсерсис» (далее – ООО