ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1291/2022 от 06.10.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми №... от ** ** ** по делу №... начальник Сыктывкарского района электрических сетей производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-запад» в Республики Коми
Постановление № 16-2650/2022 от 06.10.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области от 21 января 2022 года №, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 30 марта 2022 года и решением судьи Амурского
Постановление № 5-685/2022 от 06.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: **** инспектором ГИАЗ ОП ** «Железнодорожный» Управления МВД России по *** капитаном полиции ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ***, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, в отношении ИЮ
Решение № 12-518/2022 от 05.10.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при Администрации г. Новочеркасска № К-228-АО/238-22 от 30.06.2022 ООО «РЕАЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 года
Постановление № 230040-01-2022-007654-49 от 05.10.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи» министерства здравоохранения Краснодарского края (далее ГБУЗ «ККБСМП» МЗ КК) обвиняется в повторном нарушении требований пожарной безопасности на объекте защиты, отнесенном к
Постановление № 5-683/2022 от 05.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: 26 сентября 2022 года инспектором ИАЗ отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по *** составлен протокол *** об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса
Решение № 240014-01-2022-001225-28 от 05.10.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя КГКУ «Лесная охрана» №582/30-2022 от 01.07.2022 г. ООО «КрасЛес» по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 руб. за нарушение требований п.п. «з», «к» п. 12, п. 23 Правил заготовки древесины и
Постановление № 5-332/2022 от 04.10.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора государственного бюджетного учреждения «Особо охраняемые природные территории » - заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемых природных территориях ФИО2 составлен протокол об административном
Решение № 12-1840/2022 от 04.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных
Решение № 12-999/2022 от 03.10.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 14 декабря 2021 года заместителем прокурора г. Великого Новгорода ФИО6 в отношении акционерного общества «Научно-производственное объединение «Квант» (сокращенное наименование - АО «НПО «Квант», далее по тексту также Общество) вынесено постановление о возбуждении дела об административном
Решение № 12-127/2022 от 30.09.2022 Реутовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Реутовский городской суд Московской области поступила жалоба директора МУП <адрес>ФИО1<адрес> «Реутовский водоканал» ФИО3 на постановление должностного лица органа административной юрисдикции - Министерства экологии и природопользования Московской области по делу об
Решение № 12-203/2022760024-01-2022-002094-53 от 29.09.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора ФИО1НОМЕР от 26 мая 2022 года ПАО «Ярославский судостроительный завод» признано виновным в совершении административного
Решение № 12--10/2022 от 29.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 8 октября 2021 года постановлениями (по трём делам) государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) (далее – Росприроднадзор) акционерное общество «Аэропорт Сургут" (далее также – аэропорт) привлечено к административноё ответственности за
Решение № 7-21-865 от 29.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением главного государственного инспектора Приморского края по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Океан» (далее - ФГБОУ ВДЦ «Океан») признано виновным в совершении
Решение № 12-804/2022 от 28.09.2022 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления-начальника отдела контроля закупок УФАС по Кировской области ФИО1 от 12.07.2022 № 043/04/7.32.3-259/2022 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.3 КоАП РФ в отношении ООО
Решение № 12-73/2022 от 27.09.2022 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Главного государственного инспектора по Лесозаводскому городскому округу по пожарному надзору от хх.хх.хххх№ хх, администрация Лесозаводского городского округа (далее – Администрация ЛГО) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 12-99/2022 от 27.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
установил: постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО1 от 19 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении №833/2021 ООО
Постановление № 5-801/2022 от 27.09.2022 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Мега Хаус» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в отношении объекта культурного наследия регионального значения.
Решение № 5-230/2022 от 26.09.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Татищевского районного суда Саратовской области от 14 июля 2022 года закрытое акционерное общество «Петролеум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
Постановление № 5-720/2022 от 25.09.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Земляничка» по адресу <...> совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, а именно будучи в состоянии алкогольного опьянении в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, выражая явное
Решение № 12-918/2022 от 23.09.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ООО «РН-Бурение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
Решение № 12-417/2022 от 23.09.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвестстрой» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.36 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ№-IV «Об административных правонарушениях» (далее - Закон РБ от ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания в
Решение № 12-112/2022 от 23.09.2022 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением заместителя начальника инспекции – начальника межрайонной жилищной инспекции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № БГ-1683 заместитель директора по реализации и коммерческим вопросам ООО «Бугульма-Водоканал» ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ с
Постановление № 16-6451/2022 от 22.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 22 июня 2021г, ООО «Иркут» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 16-6648/2022 от 22.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 15 марта 2022г, оставленным без изменения решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 25 мая 2022г, ООО «Приангарский ЛПК» признано виновным в совершении административного