установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского межрегионального
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника управления контроля закупок департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа №229МЗ-2021 от 23 декабря 2021 года должностное лицо - директор МБУ Спортивная школа «Олимпиец» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Крым и г. Севастополю ФИО5№.32.4-1299/2021 от 07.10.2021 года должностное лицо Департамента имущественных и земельных отношений Администрации г. Евпатории Республики Крым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 6
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 31.03.2022 года №0416/4/5008/ПП/2022 старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморского отдела государственного надзора на море Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора ФИО2 должностное лицо
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО Л. от 04.02.2022, оставленным без изменения решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 17.03.2022, должностное лицо - директор областного государственного бюджетного учреждения «Бирофельдский
установил: вышеназванным постановлением директор МБДОУ «Детский сад «Радуга» комбинированного вида» Рузаевского муниципального района ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО Л. от 04.02.2022, оставленным без изменения решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 31.03.2022, должностное лицо - директор областного государственного бюджетного учреждения «Бирофельдский
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (далее – УФАС по ЕАО) ФИО1 от 04.02.2022 № <...>, должностное лицо – директор областного государственного бюджетного учреждения «Бирофельдский дом-интернат для престарелых и
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - управляющий директор ООО «Восточная стивидорная компания ФИО1 признан виновным
установил: Постановлением государственного инспектора государственного межрегионального отдела горного надзора и надзора в угольной промышленности Дальневосточного управления Ростехнадзора от 23.03.2022 № 01-15/19 должностное лицо – главный инженер ФКУ комбинат «Волна» Росрезерва М.В.А. привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора № 02-4/15-225 от 20 декабря 2021 года должностное лицо - начальник плавильного цеха ООО «КРАМЗ» ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела общепромышленного и государственного энергетического надзора по Республике Калмыкия Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 от 19.11.2021 № 17-237/ПБ генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Надежда»
Установила: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Федеральной антимонопольной службы по Орловской области ФИО4(номер обезличен) от 25.02.2022 ФИО1, занимавшая должность заместителя начальника планово-экономического
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора генеральный директор АО «Омскгоргаз» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области ФИО1 № № от 10 января 2022 года начальник УФСИН России по Астраханской области ФИО2 признан виновным в совершении
установил: постановлением главного специалиста отдела регионального государственного экологического надзора департамента экологической безопасности Министерства природных ресурсов и экологии Омской области, государственного инспектора в области охраны окружающей среды Омской области от 26 июля 2021
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области от 8 апреля 2022 года должностное лицо - заведующая муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детского сада №1 г.Починка ФИО1 признана виновной в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области от 24 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Николаевского районного суда Ульяновской области от 17 марта 2022 года, глава администрации
установил: Обжалуемым постановлением врио руководителя Краснодарского УФАС России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – член единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд МО Тихорецкий район – признана виновной в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Заводского района г.Кемерово от 23 июля 2021 г. исполняющий обязанности председателя правления КООООиР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено
установил: определением заместителя прокурора Ульяновской области от 26.01.2022 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, по заявлению директора ООО «Инноватор» ФИО1 об отказе Уполномоченным по
у с т а н о в и л: определением заместителя прокурора Ульяновской области от 26.01.2022 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, по заявлению директора ООО «Инноватор» ФИО1 по факту отказа
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от <дата><№> глава Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл ФИО2 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО1 имелась возможность для соблюдения
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от <дата><№> глава Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл ФИО2 признан виновным в совершении административного
