ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-132/2016 от 06.02.2017 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
установил : Постановлением консультанта отдела Административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 21.11.2016 года должностное лицо - директор ЗАО "Гвардейский мелиоратор" ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-1452/16 от 03.02.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении №202 от 9 ноября 2016 года в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от ДД.ММ.ГГГГ., заявка ООО «СтройСиб» была отклонена по следующим основаниям: «В составе заявки участника представлена
Постановление № 5-2891/2016 от 02.02.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В период с 19 часов 45 минут до 22 часов 45 минут Владивостокского времени дата у причала ООО «<...>» порта Владивосток (<адрес>), должностными лицами ГРИ порта Владивосток Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю проведён осмотр российского рыболовного судна
Решение № 21-23/2017 от 02.02.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления - начальника отдела контроля в сфере закупок управления внутреннего государственного финансового контроля и контроля в сфере закупок министерства финансов Калужской области ФИО3 от 21 октября 2016 года ФИО1 признана виновной в
Решение № 77-264/2017 от 01.02.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от 24 ноября 2016 года № .... индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и ему
Решение № 77-287/2017 от 01.02.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 30 июня 2016 года № .... прораб ООО «СтройГрупп» ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 2.6 КоАП РТ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 руб. за нарушение пункта
Решение № 7Р-28/2017 от 31.01.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 13 октября 2016 года <данные изъяты> ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО1, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного
Решение № 21-59/2017 от 30.01.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Крым ФИО3 от 7 июля 2016 года №003226/0216/48 заведующий производством Общества с ограниченной ответственностью «Арт» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-42/2017 от 30.01.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора ОНД и ПР по городу Пскову УНД и ПР ГУ МЧС России по Псковской области ФИО1 №<данные изъяты> от 24 октября 2016 года ФИО2 как должностное лицо- первый заместитель генерального директора- финансовый директор ГАУК ПО
Решение № 12-174/2016 от 25.01.2017 Читинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора Забайкальского отдела по общепромышленному и строительному надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами Забайкальского управление Ростехнадзора от 14.11.2016 директор ООО «Строительная компания» ФИО1
Решение № 12-32/2017 от 25.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - член единой комиссии Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Республики Башкортостан" ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2
Решение № 12-33/2017 от 25.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - член единой комиссии Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Республики Башкортостан" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2
Решение № 12-414/2016 от 24.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-1/2017 от 24.01.2017 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 2 декабря 2016 года постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области должностное лицо – директор ГКУ ВО ЦЗН Иловлинского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ, с
Решение № 12-103/2016 от 24.01.2017 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 от 17 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-24/2016 от 24.01.2017 Демидовского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора по Смоленской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№, должностное лицо - глава администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны
Постановление № 4А-1542/2016 от 23.01.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 03.06.2016 г. должностное лицо - председатель правления ТСЖ «В» ФИО1 признана виновной
Решение № 12-2/2017 от 20.01.2017 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: .../.../.... постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ФИО4 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 7.32 КоАП
Решение № 7-12/2017 от 20.01.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: 12 августа 2016 года начальником отдела - лесничего отдела Красноселькупское лесничество, старшим государственным инспектором автономного округа в отношении директора ГКУ «Служба по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа»
Постановление № 5-218/2016 от 19.01.2017 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: в ходе рейда по соблюдению лесного законодательства в лесах Каргопольского лесничества 12 декабря 2016 года на лесной дороге в кв. 36 в.16 Печниковского сельского участкового лесничества, был выявлен факт перевозки древесины из делянки 5 квартала 116 Печниковского участкового
Решение № 12-369/2016 от 19.01.2017 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: постановлением Государственного инспектора труда правового отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае № от ДД.ММ.ГГГГ директор Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение № 07-68/2017 от 19.01.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 29 сентября 2016 года постановлением государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору – старшего инспектора ОНД и ПР по ДЗР, КРО и ТЗР отдела надзорной деятельности и ПР по г. Волгограду УНДиПР ГУ МЧС России по Волгоградской области З.С.В.№ <...> Пеньков Ю.Н.,
Решение № 21-225/2016 от 19.01.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Управления лесного хозяйства Липецкой области от 9 августа 2016 года директор Г(О)БУ «Центр развития добровольчества» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-18/2017 от 19.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением ФИО3 антимонопольной службы по РБ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - член единой комиссии ФИО3 казеиного учреждения "Военный комиссариат Республики Башкортостан" ФИО2 25.03.1984г.р., уроженка пос.санаторий <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированной по