ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-465/2016 от 22.12.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области ФИО2..... от 26.09.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-831/2016 от 21.12.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>ФИО4№ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.7 ст.7.30 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 77-3120/2016 от 21.12.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 4 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 15 ноября 2016 года,
Решение № 21-1586/2016 от 19.12.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Дальнегорский ГОК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 21-247/2016 от 19.12.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Псковского УФАС России ФИО2 от 07 сентября 2016 года должностное лицо- председатель аукционной комиссии уполномоченного органа Государственного комитета Псковской области по организации государственных закупок ФИО1 признан виновным в
Постановление № 4А-166/2016 от 14.12.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 21 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 октября 2016 года, должностное лицо ФИО1 признана виновной в
Решение № 7-1668/16 от 14.12.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 от 29 июня 2016 года контрактный управляющий, экономист администрации Долгодеревенского сельского поселения ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-574/2016 от 14.12.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по надзору за опасными производственными объектами по Камчатскому краю Дальневосточного управления Ростехнадзора от 14 июля 2016 года, которое оставлено без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 октября
Решение № 72-1787/2016 от 14.12.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника отдела контроля неконкурентных закупок Министерства финансов Свердловской области от 01 июля 2016 года ФИО1, как контрактному управляющему Администрации городского округа Сухой Лог, по ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-267/2016 от 13.12.2016 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 25 августа 2016 года в 13 часов 40 минут инспекторской группой Корсаковской ГЗИ ПУ ФСБ России по Сахалинской области в ходе осуществления государственного контроля в сфере охраны водных биологических ресурсов проведена проверка бригады рыбаков прибрежного лова на рыбопромысловом
Решение № 12-1073/2016 от 12.12.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО4 ФИО25 от < дата >, ФИО1 ФИО26. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 12-600/2016 от 12.12.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи <данные изъяты> вынесено постановление, которым <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-63/2016 от 09.12.2016 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста-эксперта ФИО3 Минэкологии РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания директор МБОУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес>ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ – ему назначено наказание в
Решение № 21-638/2016 от 09.12.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 05 июля 2016 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14 октября 2016 года, *** ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-2558/2016 от 08.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № Административной комиссии Администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения,
Решение № 21-2559/2016 от 08.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № Административной комиссии Администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения,
Решение № 21-2557/2016 от 08.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № Административной комиссии Администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 21-2560/2016 от 08.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № Административной комиссии Администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-1089/2016 от 06.12.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№....30-06/532 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1125/2016 от 06.12.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№....30-06/537 заместитель руководителя Департамента муниципального имущества администрации Волгограда ФИО1 привлечена к административной
Решение № 12-87/2016 от 02.12.2016 Славгородского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении №НАТВ-137/4 от ДД.ММ.ГГГГ составленного главным специалистом–экспертом отдела экологического надзора и надзора за водными ресурсами Управления Росприроднадзора по <адрес> и <адрес>, государственным инспектором РФ в
Решение № 12-44/2016 от 02.12.2016 Шарангского районного суда (Нижегородская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Шарангского судебного района Нижегородской области от 30 августа 2016 года должностное лицо - генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Движение-СтройИнвест» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-372/2016 от 02.12.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением и.о. председателя комитета по экономике и развитию Курской области от ДД.ММ.ГГГГ председатель комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32 КоАП РФ и
Решение № 12-46/16 от 02.12.2016 Тымовского районного суда (Сахалинская область)
установил: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области № 90/16а от 22.08.2016 г. председатель комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее – КУМС МО «Тымовский городской округ»)
Решение № 12-160/16Г от 30.11.2016 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Государственный инспектор отдела ФГЛН, ФГПН в лесах и ГО – удаленное рабочее место по Пензенской области и Республике Мордовия с местом нахождения в г. Пензе Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу ФИО4 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи