ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-432/2016 от 11.08.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания по делу № об административном правонарушении, от 22.04.2015 г., вынесенным заместителем начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края Ж.Э. в отношении должностного лица - члена комиссии КГКУ «Центр
Решение № 7-1386/16 от 11.08.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта Приволжского управления Ростехнадзора от 12.02.2016 №**, оставленным без изменения решением судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 01.07.2016,
Решение № 21-315/2016 от 11.08.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением и.о. заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) от 20 апреля 2016 г. начальник ГКУ «Противопожарная служба Курганской области» ПНГ признан виновным в совершении административного
Решение № 7-1177/16 от 10.08.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Челябинской области К.А.А. от 14 декабря 2015 года член аукционной комиссии, начальник отдела закупок Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7-1001/201610АВГУ от 10.08.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя руководителя Службы начальника управления контроля в сфере закупок Службы контроля ХМАО - Югры ФИО1 *** от *** генеральный директор ООО Строительное управление «Стройинвест» ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-3040/16 от 10.08.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В жалобе и.о. главы муниципального образования Туапсинский район ФИО1 просит отменить решение суда первой инстанции и постановление о привлечении к административной ответственности, производство по делу прекратить, указав, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не приняты во
Решение № 21-505 от 08.08.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела административного производства Управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области от <дата>№-м член Единой комиссии администрации
Решение № 21-487/2016 от 05.08.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя министра экономического развития Астраханской области № 03-ПП/2016-2.2/2 от 27 мая 2016 года <--> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <--> Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-155/2016 от 05.08.2016 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 нарушил правила, регламентирующие осуществление рыболовства, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь звеньевым тони прибрежного лова рыболовецкого колхоза им. С.М. Кирова и по совместительству рыбоводом (рабочим) отдела централизованный заготовки ФГБУ «Севкаспрыбвод»,
Решение № 71-93/2016 от 03.08.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 15 августа 2015 года старшим государственным инспектором по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ПУ ФСБ России по Сахалинской области) вынесено
Решение № 77-1926/2016 от 03.08.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от 26 мая 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. за
Решение № 21-362/2016 от 02.08.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением и.о. начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами от 16 марта 2016 года должностное лицо - заместитель председателя комиссии по приемке выполненных работ по капитальному ремонту помещений Темкинского
Решение № 21-597-2016 от 02.08.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением начальника ТОУ Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г.Новочебоксарск от 01 апреля 2016 года №136 директор МБОУ «Кугесьский лицей» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение № 12-57/2016 от 01.08.2016 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора по Калининградской области ЦУ Ростехнадзор от 22 июня 2016 года ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 21-518 от 01.08.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела административного производства Управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области от 29 апреля 2016 года № 173/5-16-м член Единой комиссии
Решение № 21-538 от 01.08.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела административного производства Управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области от 29 апреля 2016 года № 172/5-16-м член Единой комиссии
Постановление № 4А-733/2016 от 29.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области № от 11 декабря 2015 года К.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в
Решение № 21-726/2016 от 28.07.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Вяземском, Бикинском и имени Лазо районах ФИО1 от 23 марта 2016 года № ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500
Решение № 7Р-447 от 28.07.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 25 марта 2016 года должностное лицо – директор ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 77-1869/2016 от 27.07.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан от 28 апреля 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Постановление № 4А-522 от 27.07.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска от 20 февраля 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении управляющего директора ЗАО «<данные изъяты>» Р., за отсутствием
Решение № 7/2-383/2016 от 26.07.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 27 апреля 2015 года директор ПУ «Алмаздортранс» ФИО1 привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-766/2016 от 26.07.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У с т а н о в и л: постановлением Заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - Управления) ФИО2№....30-06/225 от 23.05.2016 председатель Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-496 от 25.07.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением врио заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 01 апреля 2016 года № 24-16/гз-ш директор муниципального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» (далее - МБУ «<данные изъяты>») ФИО1 привлечен к
Решение № 12-482/2016 от 25.07.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г. Абакана и Алтайского района по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Республике Хакасия № от 28.06.2016 г. индивидуальный предприниматель ФИО3 признан виновным в совершении административных правонарушений,