ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-704/2016 от 29.09.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от 15 августа 2016 года, вынесенным заместителем руководителя - начальником отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО3, ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 21-444 от 29.09.2016 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением № * заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 30 июня 2016 года должностное лицо – ****** «***» (далее – *** «***», Учреждение) ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-131/16 от 27.09.2016 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ФГУП «Энергетик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.21 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 7-11585/2016 от 26.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** заместителя начальника Управления административного производства Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 00.00.00 года ФИО, как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-627/16 от 22.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№-адм должностное лицо - заместитель начальника департамента социальной политики администрации <Адрес> ФИО2, признано виновным
Решение № 72-1289/2016 от 21.09.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Свердловской области от 10 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, должностному лицу директору УФСП Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России»
Решение № 12-472/16 от 15.09.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административно-технической инспекции Калининградской области от 16 февраля 2016 года ФИО1 признана виновной в том, что она, являясь директором Виктория 3 ООО «Виктория Балтия» не приняла должных мер по снегоочистке основной и прилегающей территории, а именно
Решение № 77-690 от 15.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением заместителя министра финансов Кировской области ФИО2 от 25.04.2016 года № 196/2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 2, 13 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 07-1123/2016 от 14.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - Управления) Б.В.В. от ДД.ММ.ГГГГВ.А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и
Решение № 12-102/16 от 14.09.2016 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Управления по противодействию коррупции Правительства Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального бюджетного учреждения « Информационный центр» Берега» Тутаевского муниципального района ФИО2 привлечена к административной ответственности
Решение № 07-1122/2016 от 14.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - Управления) Б.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ председатель Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области В.А.Н. был признан виновным в совершении
Решение № 7Р-160/16 от 14.09.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя УФАС по РХ от 27 апреля 2016 года должностное лицо уполномоченного органа – Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия (Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок) ФИО1 признана виновной в
Постановление № 4А-1000/2016 от 14.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №147 Нефтегорского судебного района Самарской области от 14.04.2016 года должностное лицо – глава городского поселения Нефтегорск ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и
Решение № 7Р-158/16 от 13.09.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя УФАС по РХ от 25 марта 2016 года должностное лицо уполномоченного органа – Государственного комитета по размещению государственных заказов Республики Хакасия (Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок) ФИО1 признана виновной в
Решение № 77-672/2016 от 08.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 №144/03-16-з от 17.05.2016 член аукционной комиссии КОГКУ «Центр по техническому сопровождению государственных закупок» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-1873/2016 от 08.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор Муниципального унитарного предприятия «Усольское жилищно-коммунальное хозяйство Шигонского района» ( далее МУП «Усольское ЖКХ
Решение № 21-365/2016 от 08.09.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Карелия, заместителя начальника отдела надзора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Республике Карелия от 17 мая 2016 г. ФИО1 привлечен к административной
Решение № 21-1218/2016 от 07.09.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением Главного государственного инспектора отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Дальневосточного управления Ростехнадзора Приморского края ФИО1 от 20 мая 2016 года № № заместитель главы администрации Артемовского городского округа – начальник управления
Решение № 72-1208/2016 от 06.09.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением административной комиссии Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области № 194/2016 от 29 марта 2016 года должностному лицу – генеральному директору ООО «Нижнетагильские компьютерные сети» ФИО1 по ч.1 ст.17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №
Решение № 12-219/2016 от 06.09.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <данные изъяты> муниципального района Московской области по использованию и охране земель ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО10. за использование земельного
Решение № 12-63/16 от 06.09.2016 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 12 июля 2016 года № №... начальник отдела охраны труда ООО «Инвестлеспром-лесозаготовка» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1, назначено
Решение № 7-1337/16 от 05.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Главного контрольного управления Челябинской области А.Д.В. от 16 июня 2016 года № 151-2016/з начальник Управления дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 7Р-828/2016 от 01.09.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО4 от 18 апреля 2016 г. должностное лицо – исполняющий обязанности директора КГКУ «<данные изъяты>» (сокращённо КГКУ «<данные изъяты>») ФИО2 признан
Постановление № 5-625/2016 от 01.09.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно составленного в отношении ФИО1, как должностного лица, протокола об административном правонарушении ему вменено совершение правонарушения при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-923/2016 от 30.08.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта Приволжского управления Ростехнадзора от 15.02.2016 №** начальник отдела промышленной безопасности и производственного контроля АО «Транснефть-Прикамье» ФИО1