ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-496 от 25.07.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением врио заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 01 апреля 2016 года № 24-16/гз-ш директор муниципального бюджетного учреждения «<данные изъяты>» (далее - МБУ «<данные изъяты>») ФИО1 привлечен к
Решение № 7-8531/2016 от 22.07.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением №***  заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на ООПТ от 19 ноября 2015 года ФИО1, как должностное лицо, привлечена к административной ответственности по ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 21-564/2016 от 21.07.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии № 38-АРЗ-2016 от 5 апреля 2016 года должностное лицо – юрисконсульт Учреждение (далее – Учреждение) Саблин М.Ю. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-375 от 21.07.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного контроля Комитета государственного и финансового контроля Мурманской области ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник ГОКУ по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (далее Мурманскавтодор) ФИО1 привлечен к
Решение № 21-474 от 19.07.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела контроля закупок для муниципальных нужд управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области от 31 марта 2016 года № 115/3-16-м заместитель главы
Решение № 21-960/2016 от 19.07.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Советского района г. Владивостока по пожарному надзору ФИО2 от 2 марта 2016 года № 16 должностное лицо – генеральный директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи
Решение № 12-214/2016 от 19.07.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области №адм-16/4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № начальник УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-186/2016 от 19.07.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 9 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-469 от 19.07.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела контроля закупок для муниципальных нужд управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития и инвестиционной политики Саратовской области от 31 марта 2016 года № 113/3-16-м заместитель главы
Постановление № 4А-194/2016 от 15.07.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением главного государственного инспектора Тымовского района по пожарному району от 30 сентября 2015 года № исполняющий обязанности директора муниципального казенного учреждения <данные изъяты> (далее – МКУ) Т.А.Е. привлечен к административной ответственности по частям 1,
Постановление № 5-138/2016 от 15.07.2016 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: 14 июня 2016 года прокурором Икрянинского района Астраханской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 Д.В..
Постановление № 4А-743/2016 от 15.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Новокузнецка мировым судьёй судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 23 сентября 2015г. П.С.В. признан виновным в совершении административного
Решение № 21-1462/2016 от 13.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя управления контрактного аудита службы государственного финансового контроля Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - руководитель Главного управления организации торгов Самарской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4.2
Решение № 12-2681/16 от 13.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды < Ф.И.О. >2 от <...> должностное лицо - директор МБУ МО <...> «Межмуниципальный МФЦ» < Ф.И.О. >3 привлечено к административной ответственности за совершение
Решение № 11-664/2016 от 11.07.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Обливского межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора Управления животного мира и регионального государственного экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области – старшего
Решение № 12-571/2016 от 11.07.2016 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8. обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой. Он оспаривает вынесенное заместителем директора - начальником управления контроля закупок департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 в отношении него постановление от
Решение № 12-43(1)/2016 от 08.07.2016 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ N №, председатель колхоза им.18 Партсъезда ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 21-782/2016 от 06.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением № начальника полиции Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО1 от 21 сентября 2015г. Н.Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 21-773/2016 от 06.07.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением ... Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Республики Башкортостан ФИО5 от дата...ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа
Решение № 7-949/16 от 06.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора Межрегионального отдела горного надзора Уральского управления Ростехнадзора В.А.В.. №10 от 25 марта 2016 года генеральный директор ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-131/2016 от 05.07.2016 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Центрального Управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГ директор ООО «ФИО2» ФИО2 А.А. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 12-37/2016 от 05.07.2016 Большесосновского районного суда (Пермский край)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 43-23/22 от 12 февраля 2016 года, вынесенным начальником Межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта Приволжского управления Ростехнадзора ФИО4 <данные изъяты> главный инженер
Решение № 72-233/2016 от 01.07.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а : постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и нефтегазодобычи Дальневосточного управления Ростехнадзора от 28 августа 2015 г. главный инженер - первый заместитель генерального
Решение № 21-509/2016 от 30.06.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики - главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики от 4 марта 2016 года должностное лицо – директор ООО УК «Альгешево-2» Иванова Н.В., признана виновной в совершении
Решение № 12-460/16 от 30.06.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2№... от ДД.ММ.ГГГГ контрактный управляющий Комитета по физической культуре и спорту администрации Волгограда ФИО1 признан виновным в совершении административного