УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы начальника управления контроля в сфере закупок Службы контроля ХМАО - Югры ФИО3 (номер) от 25.03.2016 генеральный директор ООО Строительное управление «Стройинвест» ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения,
Установил: ФИО1, совершил нарушение авторских и смежных прав с целью извлечения дохода, то есть правонарушение предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, директору ООО «Кировское Автотранспортное предприятие» Руцкому F?A/ назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 28 декабря 2015 года генеральный директор некоммерческой организации «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии города Казани от 16 марта 2016 года председатель правления ЖСК «Темп-9» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, оштрафована на 18 000 руб. за нарушение пункта 48 Правил благоустройства города Казани.
установил: постановлением начальника управления контроля в сфере закупок Министерства финансов Свердловской области ФИО1 от 30 декабря 2015 года контрактному управляющему ГБУЗ Свердловской области «Невьянская центральная районная больница» ФИО2 по ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением начальника управления контроля в сфере закупок Министерства финансов Свердловской области ФИО1 от 30 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, контрактному управляющему ГБУЗ Свердловской области «Невьянская центральная районная больница»
установил: В читальном зале МУ «Библиотека Двуреченского сельского поселения», расположенного по адресу: <адрес> края, для чтения гражданам, не достигшим 18-летнего возраста, предоставлена книга автора ФИО6<данные изъяты>, которая содержит информацию, побуждающую детей к совершению
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ – нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии (№) в Центральном округе муниципального образования городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» (№) от (дата)ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 16.11.2015г., оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 24.12.2015г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Намской инспекции охраны природы Министерства охраны природы PC (Я) Д. от 29.02.2016 глава МО «********» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, с назначением наказания в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля в сфере государственных закупок Министерства финансов Кировской области К.А.Н. от 30.03.2016 контрактный управляющий МКДОУ «Детский сад № 35» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. 4 ст. 7. 30
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – <данные изъяты> ФИО3 признан виновным в нарушении пункта 1 части 1 статьи 33, части 2 статьи 33, пункта 1 части 1 статьи 64 Федерального
установил: ФИО1 как должностное лицо - начальник отдела информационных технологий, связи и защиты информации УМВД России по г. Магнитогорску привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 КоАП РФ постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственного инспектором Республики Марий Эл в области охраны окружающей среды ФИО1 вынесено постановление в отношении директора ООО «Колодец», которым он привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2№... от ДД.ММ.ГГГГ бывший работник контрактной службы – начальник службы ремонта и эксплуатации зданий и сооружений ГКУ ВО «Дирекция по материально-техническому и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, занимая должность <данные изъяты>, допустил нарушение законодательства о порядке рассмотрения обращения граждан, а именно в нарушение требований ст.12 Федерального закона от №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в течение 30 дней не
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Центрального территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области от 06 апреля 2016 г. директор МБОУ <данные изъяты> привлечен к административной
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования город Тула по Привокзальному территориальному округу от 26 февраля 2016 года №350 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.11-1 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 – старший оператор АЗС, как должностное лицо по части 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан подвергнута административному
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда в Республике Татарстан от 16 февраля 2016 года, И.И. Султанов привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда в Республике Татарстан от 16 февраля 2016 года, А.С. Цыбизов привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору в химической промышленности и на предприятиях по хранению и переработке растительного сырья ( / / )7 Ю.В. от 04 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, директору ООО
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда в Республике Татарстан от 16 февраля 2016 года, С.В. Лазарев привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в
