ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-461/202123И от 23.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя руководителя Службы - начальника управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО2 от 18.02.2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей за то,
Решение № 12-434/2021 от 22.06.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : постановлением и.о.начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольно-ревизионной инспекции Ярославской области (КРИ ЯО) ФИО 1 от 20 апреля 2021 года, директор муниципального учреждения культуры «Централизованная
Постановление № 5-34/2021 от 21.06.2021 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в нарушение требований ч.ч. 1, 3 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации и п.п. 2 и 4 Правил предоставления декларации о сделках с древесиной, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 января 2015 года № 11, несвоевременно – 2 июня 2020 года,
Решение № 12-961/2021 от 21.06.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми №... от 28.04.2021 должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.7.32.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-237(2 от 21.06.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области № 068/04/7.30-43/2021 от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2021 года, начальник Федерального казенного
Решение № 12-335/2021 от 21.06.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края от 17.02.2021 должностное лицо – ведущий специалист отдела экспертно-правовой работы правового управления администрации города Ачинска, являющаяся секретарем Единой комиссии
Решение № 7-239(2 от 21.06.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области № 068/04/7.30-41/2021 от 17 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2021 года, начальник Федерального казенного
Решение № 12-795/2021 от 17.06.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Постановлением заместителя министра финансов Амурской области № 15/2021 от 21 апреля 2021 года должностное лицо - заместитель министра здравоохранения Амурской области ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32 КоАП РФ, и
Решение № 7-558/2021 от 17.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО1 № 052/04/7.30-193/2021 (07/29-АС) от 04 февраля 2021 года должностное лицо - директор МКУ «УКС Богородского муниципального района Нижегородской области» ФИО2 признан
Решение № 5-136/2021 от 17.06.2021 Гагаринского районного суда (Смоленская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о противодействию терроризму, по адресу: <адрес> установлено, что Черская Л.В., будучи должностным лицом – секретарем антитеррористической комиссии МО «Гагаринский район» Смоленской области по истечении 30
Решение № 21-334/2021 от 16.06.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 11 декабря 2020г. генеральный директор ООО «СЗК» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-45/2021 от 16.06.2021 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 10.12.2020 г. заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области вынес постановление №054/04/9.21-2250/2020, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного
Постановление № 16-2784/2021 от 16.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 03 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2020 года, начальник отдела по гражданской обороне,
Решение № 77-364(645 от 15.06.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска от 02 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 12-147/2021 от 15.06.2021 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее УФАС РК) ФИО1 от 09 апреля 2021 года № 008/04/7.30-85/2021 министр по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия ФИО4 Д-Г. признан виновным в
Решение № 12-361/2021 от 15.06.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>» и ей назначено
Решение № 21-596/2021 от 15.06.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля торгов Приморского УФАС России от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, глава Арсеньевского городского округа ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-54/2021 от 15.06.2021 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Как следует из постановления по делу об административном правонарушении №.30-214/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как должностному лицу муниципального заказчика – руководителю Управления промышленности, энергетики, связи, строительства и транспорта администрации муниципального образования
Решение № 21-347/2021 от 11.06.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России № № от 11 января 2021 года член аукционной комиссии уполномоченного органа ГКУ Астраханской области «Региональный центр организации закупок» ФИО1 признана
Постановление № 16-1603/2021 от 11.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям № 6/04-2020-ВН от 16 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Городищенского районного суда
Постановление № 16-6811/20 от 10.06.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Коми от 26 февраля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 июня 2020 г. и решением судьи Верховного суда Республики Коми от 7
Решение № 12-6-34/2021-7-132К от 08.06.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 16 октября 2020 года прокурором Крестецкого района Новгородской области <...> вынесено постановление о возбуждении в отношении главы <...> сельского поселения Крестецкого муниципального района Новгородской области Т.С.М. дела об административном правонарушении,
Решение № 72-514/2021 от 08.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением должностного лица УФАС ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка допуска к участию в обязательных торгах.
Решение № 21-308/2021 от 07.06.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя комитета государственного финансового контроля Правительства Хабаровского края от 04 марта 2021 года директор краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Хабаровский государственный медицинский колледж»
Решение № 12-40/2021 от 07.06.2021 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : 10.03.2021 года старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 вынесено постановление № № по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора АО