ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-280/18 от 15.03.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Самарской области ФИО2 N 721-13146-17/4 от 17.10.2017 должностное лицо - заместитель председателя единой комиссии Муниципального предприятия городского округа Тольятти « Тольяттинское троллейбусное управление» Лазарев М.Г. признан
Решение № 21-281/2018 от 15.03.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Постановлением заместителя руководителя УФАС по Самарской области ФИО2 N 720-13145-17/4 от 17.10.2017 должностное лицо - председатель единой комиссии Муниципального предприятия городского округа Тольятти « Тольяттинское троллейбусное управление» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-14/2018 от 14.03.2018 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 от ДАТА начальник СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением наказания
Решение № 12-46/2018 от 14.03.2018 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Мировым судьей судебного участка № 37 в г.Канске ООО «Ардашер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей без конфискации древесины и
Решение № 12-77/2018 от 14.03.2018 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: НУЗ «Узловая поликлиника на <адрес> ОАО «РЖД» обратилось в суд с жалобой на постановление № заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым оно признано виновным в
Решение № 12-70/2018 от 14.03.2018 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № 18 старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан ФИО2 от 1 февраля 2018 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 71-42/2018 от 13.03.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 1 февраля 2018 г. начальник отдела лесопользования управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-50/18 от 13.03.2018 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановления № 003-2017/П-262-1-486 от 09 августа, вынесенного старшим государственным инспектором Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды ФИО5 в отношении генерального директора ООО «Питеравто» ФИО3 о привлечении к административном ответственности по ст.ст.8.2, 8.1,
Решение № 12-4/2018 от 13.03.2018 Меленковского районного суда (Владимирская область)
Установил: Постановлением заместителя руководителя Владимирского Управления Федеральной антимонопольной службы России от ДД.ММ.ГГГГ первый заместитель главы администрации муниципального образования <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ. ФИО1
Постановление № 4А-98/2018 от 13.03.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Тюмени от 06 сентября 2017 года АО <.......> привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
Решение № 71-41/2018 от 13.03.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 1 февраля 2018 г. начальник отдела лесопользования управления лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-4/7/2018 от 12.03.2018 Советского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля в сфере государственных закупок министерства финансов Кировской области от 28.12.2017г. № глава муниципального образования Лебяжского городского поселения Лебяжского района Кировской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-32/18 от 12.03.2018 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Директор СОГБУ «Издешковский психоневрологический интернат для инвалидов молодого возраста» - ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника Д. С.<адрес> по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами - ФИО3 по делу об административном
Решение № 12-53/2018 от 12.03.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: решением судьи Новосильского районного Орловской области от 6 февраля 2018 года отменено постановление старшего государственного инспектора территориального отдела по Курской и Орловской области Московско-Окского территориального управления Росрыболовства ФИО1 № от 19.12.2017 по делу об
Решение № 12-36/2018 от 12.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Мордовия (далее – инспекция труда) ФИО2 N 13/7-118-17-ОБ/126/91/6 от 26 января 2018 г. Государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства Республики Мордовия» (далее – ГОСУКС Республики
Постановление № 4А-104/2018 от 12.03.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области ФИО2 от 16.06.2017 №... глава сельского поселения П. ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-20/2018 от 07.03.2018 Купинского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: В период с <дата> по <дата>, ФИО1, проживая в общежитии отряда № ФКУ ИК-<......> ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского
Решение № 12-41/2018 от 07.03.2018 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Плесецкого территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Архангельской области ФИО1 МОУ «Архангельская средняя школа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 7 ч.1 КоАП Российской Федерации.
Решение № 12-10/2018 от 06.03.2018 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ Министерство природных ресурсов и Экологии РФ ФБГУ «Заповедное Подлеморье» Красноярову А.В. назначено наказание по ст.8.39 КоАП РФ в виде административного штрафа размере 3000 руб.
Решение № 12/1-101/18 от 06.03.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 25.01.2018 года мировым судьей судебного участка №208 г. Санкт- Петербурга ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 21-275/2018 от 06.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста территориального отдела <данные изъяты> территориального управления Госадмтехнадзора Московской области № 28/1278/94 от 14.09.2017 года Администрация городского поселения Одинцово признана виновной в совершении административного
Постановление № 4А-57 от 06.03.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия от 01 декабря 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ (незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или
Решение № 12-9/2018 от 06.03.2018 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 8 села Киинск муниципального района имени Лазо Хабаровского
Постановление № 5-410/18 от 06.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, главным специалистом-экспертом отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области Т. {Дата изъята} составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 77-76/2018 от 06.03.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 от 06 декабря 2017 года №2408 вице-президент по управлению ООО «Чепецкнефтепродукт» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4