ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-236/16 от 14.06.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами от 19 января 2016 года, оставленного без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 марта 2016 года и решением судьи Смоленского
Решение № 12-157/2016 от 14.06.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания №-ПВ/55/111/12, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1, гаражный кооператив «Новостройка» привлечен к административной
Решение № 12-156/2016 от 14.06.2016 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания №-ПВ/55/111/8, вынесенным 15 апреля 2016 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1, гаражный кооператив «Новостройка» привлечен к административной
Решение № 12-415/16 от 14.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Ростехнадзора юридическое лицо ООО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, за нарушение требований
Постановление № 5-150/2016 от 14.06.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут при проведении административного расследования на основании определения № № .... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по поступившей из ФФБУЗ «<данные изъяты>»
Решение № 21-72/2017 от 14.06.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ФАС России, оставленным без изменения решением судьи районного суда, должностное лицо - <скрыто>ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.32 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 21-765/2016 от 14.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю № от 02 марта 2016 года должностное лицо – глава Лучегорского городского поселения Пожарского муниципального района ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-3814/2016 от 10.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 21 октября 2015 года должностными лицами Департамента культурного наследия города Москвы осуществлен осмотр выявленного объекта культурного наследия «***» 1945-1949г.г., архитекторы ***» - «***», выдано 22.10.2015 предписание о приостановлении строительных работ.
Решение № 12-340/16 от 10.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО <данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения,
Решение № 21-1222/16 от 09.06.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-ППР\378\39\2 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО3 юридическое лицо-Администрация сельского поселения Старый Маклауш муниципального района Клявлинский Самарской области (далее Администрация
Решение № 21-1230/2016 от 09.06.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-ППР\378\41\2 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО3 юридическое лицо-Администрация сельского поселения Старое Семенкино муниципального района Клявлинский Самарской области (далее Администрация с.п.
Решение № 07-716/2016 от 09.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору – начальника отделения надзорной деятельности по г. Волгограду УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области Ч.И.Л.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ администрация Волгограда была признана виновной в
Решение № 12-140/2016 от 09.06.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40.000
Решение № 12-477/2016 от 08.06.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 апреля 2016 г. ООО «УК «Жилищник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Решение № 21-548/16 от 07.06.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Воронежской области ФИО2№ от 25 декабря 2015 года ООО «Полимер-Сервис-Гарантия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27
Решение № 12-47/2016 от 07.06.2016 Макарьевского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области от 15 апреля 2016 года главе Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО3 назначено наказание за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-240/2016 от 07.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Воронежская таможня обратилась в суд Ленинского района г. Воронежа с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-ППР/244/11/2, в соответствии с которым, она признана
Решение № 12-310/2016 от 07.06.2016 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
Решение № 11-145/2016 от 07.06.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 апреля 2016 г. постановление административной комиссии муниципального образования г. Владимир от 18 февраля 2016 г. № 040 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз. 3 п. 1 ст. 12 Закона
Решение № 12-56/2016 от 07.06.2016 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 от 13 апреля 2016 года юрист МКУ ТГО «Управление технического обеспечения» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации
Решение № 7-257(2) от 06.06.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области № *** от 24 февраля 2016 года ООО «Роспромстрой» было привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-532/2016 от 06.06.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти по обращению гражданки ФИО35. проведена проверка исполнения трудового законодательства в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>», в ходе которой при изучении штатного расписания, списка сотрудников, табеля учета рабочего
Решение № 12-7/2016 от 03.06.2016 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по РС(Я) ФИО2 от 21.01.2016 ФИО1, директор филиала «Аэропорт Зырянка» ФКП «Аэропорты Севера», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2
Решение № 71-351/2016 от 01.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ЗАО ПП «Росмет» назначено наказание за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 04 мая 1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» при эксплуатации плавильного цеха (производственной
Решение № 12-1894/2016 от 01.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя министра экономики Краснодарского края < Ф.И.О. >3 о назначении административного наказания <...> от <...> заместитель министра сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края < Ф.И.О. >1 признан виновным за