УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Ростехнадзора юридическое лицо ООО признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, за нарушение требований
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания №-ПВ/55/111/8, вынесенным 15 апреля 2016 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1, гаражный кооператив «Новостройка» привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут при проведении административного расследования на основании определения № № .... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по поступившей из ФФБУЗ «<данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника ФАС России, оставленным без изменения решением судьи районного суда, должностное лицо - <скрыто>ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.32 КоАП РФ и подвергнут административному
установил: постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 12 февраля 2016 года ОАО «Водоканал Свердловской области» по ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю № от 02 марта 2016 года должностное лицо – глава Лучегорского городского поселения Пожарского муниципального района ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания №-ПВ/55/111/12, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1, гаражный кооператив «Новостройка» привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО <данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 21 октября 2015 года должностными лицами Департамента культурного наследия города Москвы осуществлен осмотр выявленного объекта культурного наследия «***» 1945-1949г.г., архитекторы ***» - «***», выдано 22.10.2015 предписание о приостановлении строительных работ.
установил: постановлением главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору – начальника отделения надзорной деятельности по г. Волгограду УНД и ПР ГУ МЧС России по Волгоградской области Ч.И.Л.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ администрация Волгограда была признана виновной в
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-ППР\378\41\2 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО3 юридическое лицо-Администрация сельского поселения Старое Семенкино муниципального района Клявлинский Самарской области (далее Администрация с.п.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-ППР\378\39\2 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО3 юридическое лицо-Администрация сельского поселения Старый Маклауш муниципального района Клявлинский Самарской области (далее Администрация
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40.000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 18 апреля 2016 г. ООО «УК «Жилищник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области от 15 апреля 2016 года главе Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО3 назначено наказание за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 от 13 апреля 2016 года юрист МКУ ТГО «Управление технического обеспечения» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Воронежская таможня обратилась в суд Ленинского района г. Воронежа с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-ППР/244/11/2, в соответствии с которым, она признана
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 апреля 2016 г. постановление административной комиссии муниципального образования г. Владимир от 18 февраля 2016 г. № 040 по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз. 3 п. 1 ст. 12 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Воронежской области ФИО2№ от 25 декабря 2015 года ООО «Полимер-Сервис-Гарантия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти по обращению гражданки ФИО35. проведена проверка исполнения трудового законодательства в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>», в ходе которой при изучении штатного расписания, списка сотрудников, табеля учета рабочего
у с т а н о в и л : Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области № *** от 24 февраля 2016 года ООО «Роспромстрой» было привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по РС(Я) ФИО2 от 21.01.2016 ФИО1, директор филиала «Аэропорт Зырянка» ФКП «Аэропорты Севера», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2
установил: постановлением судьи ЗАО ПП «Росмет» назначено наказание за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 04 мая 1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» при эксплуатации плавильного цеха (производственной
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 от 24 марта 2016 года № <...> и.о. руководителя Управления <...> ФИО1 привлечена к административной ответственности и ей назначено
