У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> ЗАО «Активный компонент» освобождено от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч. 1 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного правонарушения с
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда <.....> от "Дата" Закрытое акционерное общество <....> привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении ФГУП «НИИСК» (далее – предприятие) прекращено в связи с малозначительностью совершенного им
установил: постановлением прокурора Чамзинского района Республики Мордовия О.Н. Костина от <дата> в отношении главы администрации городского поселения ФИО1 ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Фадеевой М.В. № от 23 марта 2015 года Леухин А.В. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 3000 рублей за
у с т а н о в и л: 13.11.2014 года постановлением и.о. заместителя руководителя - руководителя Центрального управления жилищного надзора Государственной жилищной инспекции Самарской области директор ООО <данные изъяты>» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП
у с т а н о в и л : представитель ЗАО «Новоорловский ГОК» ФИО2 обратилась в суд с вышеназванной жалобой, мотивируя следующим. Государственной инспекцией труда в <адрес> проведена внеплановая проверка соблюдения законодательства о труде и охране труда в ЗАО «Новоорловский ГОК» по обращению
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 апреля 2015 года ЗАО «Акрос 4» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1 № <...> от 22 декабря 2014 года директор МУП «<...>» муниципального образования
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области № от (дата) ФИО1 как должностное лицо - генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
установил: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области № * от 25 декабря 2014 года директор Северного филиала ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее - ГИТ) № 4-349-15-ППР/2131/7/2 от 25 марта 2015 года директор общества с ограниченной ответственностью «Реагент» (далее - ООО «Реагент») признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Ростовского Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21 января 2015 года должностное лицо – начальник МКУ «УСЗН Ленинского района г. Ростова-на-Дону» ФИО1 привлечен к административной
установил: постановлением государственного инспектора Удмуртской Республики по охране природы Д.С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ ректор Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» (далее «<данные изъяты> «<данные изъяты>» или
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением первого заместителя министра финансов Волгоградской области директор <.......>Д.И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориального отдела управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 06 ноября 2014 года ООО «К.» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за слив
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Ростовского Управления Федеральной антимонопольной службы России от 21 января 2015 года должностное лицо – начальник Муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения Ленинского района города Ростова-на-Дону»
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее – ГИТ) М. от 27 января 2015 года МБДОУ «<…>» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 55000 рублей за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля – начальником отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов Республики Бурятия ФИО3 от 17 февраля 2015 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Тымовского района по пожарному надзору от 02 декабря 2014 года №55 <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) привлечен к административной ответственности по частям 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ХМАО-Югре от 30 января 2015 года, Муниципальное учреждение культуры «Культурно – спортивный комплекс Кышик» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ№ руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> Эл Г.А.В. в отношении <данные изъяты>, расположенному по адресу: РМЭ <адрес>, <адрес><адрес>, проведена внеплановая камеральная проверка с целью
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 9 октября 2014 года ООО «Корякморепродукт»
у с т а н о в и л: постановлением и.о. директора департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края от 24 июня 2014 года Кавалеровская районная общественная организация охотников и рыболовов признана виновной в совершении административного
установил: постановлением руководителя Курганского УФАС России от 29.12.2014 г. Антропов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 8 ст. 7.32.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере <...> руб.
