у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора Тымовского района по пожарному надзору от 02 декабря 2014 года № председатель <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) Щ.Е.Г. привлечена к административной ответственности по частям 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса
установил: постановлением главного государственного инспектора ... по пожарному надзору от 20 ноября 2014 года ( / / ) по ч. 1, 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 150000 рублей за несоблюдение требований
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 26 августа 2014 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29 КоАП и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: 18 ноября 2014 года ведущим консультантом отдела контроля комитета правового обеспечения Правительства Новгородской области Ф. в отношении члена аукционной комиссии уполномоченного органа – департамента имущественных отношений и государственных закупок Новгородской области ФИО1
у с т а н о в и л: Постановлением первого заместителя министра финансов Волгоградской области З.Е.В. от 19 декабря 2014 № <...> начальник отдела информационных технологий и размещения госзаказа <.......>» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Кемерово исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Ленинского
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае № 31/2014/47/4 от 28 ноября 2014 года ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя, начальника отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области от 19 декабря 2014 года директор МУП <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Камчатского края в области охраны окружающей среды Инспекции государственного экологического надзора Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ№ общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-1» (далее по тексту ООО УК
У С Т А Н О В И Л: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя министра экономического развития Астраханской области ФИО2 должностное лицо - ведущий экономист по материально-техническому снабжению отдела закупок ГБУЗ Астраханской области «Ахтубинская ЦРБ» ФИО1 признана виновном в совершении
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области №... от 01.12.2014 казенное архивное учреждение Вологодской области «Государственный архив Вологодской области» (далее – КАУ ВО «Государственный архив Вологодской области»)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области Ш юридическое лицо – ООО «СамараБизнесСтандарт»
установил: Постановлением заместителя руководителя Марийского УФАС России – начальника отдела ФИО2 от 3 декабря 2014 года, ФИО1, как контрактной управляющей <данные изъяты>, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного
установил: постановлением государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области Нижнее-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.09.2014 №24/305/2014 главный энергетик общества с ограниченной
установил: постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Челябинской области П.Т.И. от 26 ноября 2014 года начальник бюро организации труда и заработной платы управления коксохимического производства ОАО «ММК» ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 февраля 2015 года ООО «Паладин» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Краснокамского муниципального района Пермского края от 12 декабря 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре от 06 октября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Волгоградской области от 15 сентября 2014 года ОАО «Газпром газораспределение Волгоград» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
установил: постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2 от 26 ноября 2014 года начальник бюро организации труда и заработной платы агломерационного цеха ОАО «ММК» ФИО1 признан виновным в
установил: 17 октября 2014 года государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 КоАП Российской Федерации, в отношении МУП
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 ноября 2014 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «РН – Юганскнефтегаз» (далее – ООО «РН – Юганскнефтегаз») признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области Бычкова М.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении главы администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 30 Закона <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ№ –оз «Об
установил: Постановлением административной комиссии Администрации Ленинского района г.Смоленска №1247 от 19.11.2014 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Областного закона №28-з, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
