У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Омской области от 27 ноября 2015 года директор ООО Специализированная организация «Центр государственного заказа» <...> А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.30
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Росприроднадзора по Южному федеральному округу К. № ............ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА директор ООО «..........» Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ведущим советником отдела охраны объектов культурного наследия министерства культуры Сахалинской области С.И.А. вынесено определение о возбуждении в отношении государственного унитарного дорожного предприятия «<данные изъяты>» (далее – ГУДП «<данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 октября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 3 декабря 2014 года, Родовая община коренных малочисленных народов Севера «Винокуровы» (далее – РО КМНС
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «УК «Таймыр» ФИО1 как должностное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ, и ей назначено
у с т а н о в и л: <...> года <...> Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее - Управление, УФАС по Новгородской области) в отношении должностного лица М составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от 07 апреля 2014 года ОАО «Муромец» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Ф.М.№ от 05 декабря 2014 года Коротков А.Г. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 М.В. № от 23 декабря 2014 года Коротков А.Г. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 3000 рублей за
установил: постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 28 ноября 2014 года ООО Декларантская фирма «ВТС-Брокер» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 10 ноября 2014 года ООО «ВоСток-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Трусовского района г. Астрахани от 11 ноября 2014 года начальник участка по благоустройству Трусовского района муниципального бюджетного учреждения г. Астрахани «Чистый город» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 10
У С Т А Н О В И Л Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> ФИО1 юридическое лицо – ОАО «<данные
УСТАНОВИЛА: постановлением государственного инспектора, ведущего специалиста-эксперта ФИО3 Минэкологии РБ ФИО2 № 20 от 05 сентября 2014 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
установил: постановлением инспектора Удмуртской Республики по охране природы от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Омского Управления Федеральной антимонопольной службы России ФИО2 от 02 сентября 2014 года директор ООО «Управляющая компания «Энергосети» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 9.15 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГОбщество с ограниченной ответственностью «Бизон» (далее ООО «Бизон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзор) № от 18 сентября 2014 года ООО «Завод
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 № 02-12/251-14 от 21 октября 2014 года <...>ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отдела госконтроля в сфере закупок Минфина РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, А признана виновной в совершении административного правонарушения по по ст.7.30 ч.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее УФАС России по Тамбовской области) ФИО2 от 23 сентября 2014 года ФИО1, как начальник
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления государственных закупок министерства экономического развития Ростовской области К.С.А. от 20.08.2014 года директор департамента инвестиций и предпринимательства Ростовской области С.С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением от 12 ноября 2014 г. № 02-12/497-14 заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1, как должностному лицу – контрактному управляющему, назначено наказание в виде штрафа в размере <...>
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда по охране труда Государственной инспекции труда в Калининградской области № от 30 апреля 2014 года в результате проверки соблюдения ООО «Юринат-КЛС» требований трудового законодательства установлено, что в организации не проведена
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Краснодарского УФАС России ФИО2 " номер обезличен " от 26 сентября 2014 года заместитель председателя Единой комиссии по осуществлению закупок Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Армавире Краснодарского края ФИО1 признана виновной в
